目的：探讨慢性肾功能衰竭血液透析组与非血液透析组正虚邪实证型分布规律，为提高维持性血液透析患者临床疗效提供充分的辨证依据。 方法：将100例慢性肾功能衰竭患者（血液透析组50例，非血液透析组50例）按照《慢性肾衰中医辨证分型和疗效判定标准》确立证型，统计各个证型出现的频度，进行组间比较；选取有代表性的反映正虚及邪实病理的各5个症状，赋予分值后，统计出血液透析组与非血液透析组正虚及邪实的积分，比较两组正虚及邪实的病理变化。 结论：慢性肾功衰患者反映正虚的证型血液透析组与非血液透析组比较有显著性差异，非血液透析组以气阴两虚为主，维持性血液透析组以脾肾气虚为主；反映邪实的证型血液透析组与非血液透析组比较有极显著性差异，非血液透析组以湿热证为主，血液透析组以血瘀证为主；血液透析对正虚无改善作用，反有加重趋势，但无统计学意义；对邪实有明显治疗作用，二组比较有极显著性差异。