高校领导行为研究

来源 :山东师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ncutwangx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本研究旨在应用竞值架构来探讨我国高校领导行为的现状,分析不同背景变量下高校领导行为的差异情况。研究方法为问卷调查法。研究对象为高校领导,包括正副校长、正副书记以及纪委书记等高校主要领导。论文共分六个部分。第一部分:引言。首先介绍了本研究的缘由;其次阐述了研究的思路、方法和意义;最后对文中的相关概念进行了界定。第二部分:研究综述。首先对领导理论的发展轨迹进行梳理;其次重点介绍了竞值架构理论的重要内容和相关研究。第三部分:介绍了本文的研究对象、调查工具及研究的步骤和方法。第四部分:分别以描述统计、项目分析、独立样本单因子变异数分析等统计方法对回收资料进行分析,本研究得出以下几项结论:从总体上看,高校领导更倾向于注重结果面向和经营过程面向,而领导变革面向和人际关系面向则稍逊一筹。性别不同,领导行为在鼓励参与、预期顾客需求、激励向上超越、人际关系面向上差异显著;年龄不同,在鼓励参与、阐释政策上差异显著;职称不同,在强调速度上差异显著;级别不同,在人际关系面上差异显著;在校生规模不同,在辨认个人需求、引发重大变革、阐释政策、领导变革面向上差异显著;建校历史不同,在鼓励参与、阐释政策上差异显著;在不同学历学位、职位、年资、办学层次、高校所在城市、高校所在区域方面,领导行为没有差异或差异不大。第五部分:依据研究结果,提出以下具体建议:(一)树立兼容并蓄的领导观念为了处理组织中矛盾、吊诡的问题,应该摆脱的“非此即彼”的直线式思维,而应采取“兼容并蓄”的模式进行思考。这种兼容并蓄的思考能够整合不同或对立的观点,可以将两种相互矛盾的概念同时纳入思考框架。竞值架构就是依据这种兼容并蓄的思考模式建立而成的研究途径,它解释了彼此冲突的价值如何存在于组织中,它使人们明白组织中彼此冲突的价值其实是共生共存,相互依赖的。因此,如果能以竞值架构的思考模式,跳出两极化的思维习惯,以兼容并蓄的眼光,适切地扮演多元的领导角色和发挥多种领导能力,运用广泛的而适切的领导行为,将有助于了解和处理组织中矛盾、吊诡的问题,更好地适应快速变化的组织环境和价值观日趋多元化的现代社会。(二)加强变革领导能力和人际领导能力建设随着高等教育大众化、经济全球化和知识社会的到来,高等教育必须进行变革以适应时代的巨变。这就要求高校领导必须加强自身变革领导能力。面对校内外环境的变化,高校领导必须具备高度敏感的察觉能力,准确把握社会的需要,及时调整学校发展方向,提升教育教学质量,满足社会对各种有用人才的需求;提升争取内外两种资源的能力和技巧,作为学校发展的核心竞争力。同时,高校领导也应重视人际领导能力以促进学校和谐气氛。高校领导应和部属建立伙伴关系,倾听下属的心声,尽量解决下属工作和生活上的困难;以民主开放的态度,鼓励下属参与校务决策,使其能够参与各项活动的规划执行;应随时关注团队合作的过程,营造和谐氛围,提升凝聚力,增加向心力,降低人际冲突对校务工作可能造成的损害。
其他文献
目的探讨阶段性服务理念在慢性盆腔炎临床护理中的应用效果。方法将2018年4月至2019年5月在本院诊治的88例慢性盆腔炎患者按随机数字表法分为常规组和干预组,各44例,常规组行
深入研究并分析煤矿测量精准度提升的方式,才能规避测量误差,全面提高煤矿测量水平,推动煤矿开采工作的顺利开展。叙述了煤矿测量工作的现实意义,进行了煤矿测量方法的相关研究,指出并分析了提高煤矿测量精度的有效策略。
本研究主要探究初中生的攻击行为特征、攻击性初中生的执行功能特点和不同类型攻击性初中生执行功能的特点。研究采用刘灵修订的直接和间接攻击行为量表(DIAS)测查初中生的攻