区域经济差异一直是我国区域经济学领域研究的热点问题之一。适度的地区经济增长差异有助于经济的快速增长,但是超过一定限度可能会产生一系列突出的经济、社会和生态问题。京津冀是我国第三经济增长极,同时也是我国三大城市群之一。国家高度重视京津冀区域的协调发展,2014年2月,将京津冀协同发展直接上升为国家战略。虽然京津冀地区在产业、要素市场与公共服务一体化方面取得了一些成就,但是三地的经济增长差异会阻碍区域经济协同发展的进程。因此,从趋同和趋异的角度来研究京津冀区域经济增长差异的特征,具有特别重要的意义。本文在京津冀协同发展的背景下,借鉴区域非均衡增长理论和区域经济增长趋同理论以及国内外研究成果,以北京市、天津市、河北省及其11个地级市作为研究对象,从不同的角度对京津冀区域经济增长差异性与趋同性进行系统的分析。采用统计指标分析法从经济总量和产业结构两个方面来研究2001-2014年间京津冀增长差异特征;运用经济趋同理论与Barro和Sala-I-Martin提出的检验方法,对1995-2014年间京津冀地区进行绝对趋同和条件趋同分析,并对其影响因素进行定量分析。首先运用标准差和变异系数测度了2001-2014年间京津冀地区的绝对差异和相对差异。通过对京津冀区域以及河北省各市人均地区生产总值和三次产业结构的差异分析,结果表明京津冀三地的经济发展存在一定的差异,产业内部同构现象依然十分明显;在此基础上,从经济趋同角度,运用经典趋同模型检验了京津冀经济增长三类趋同状况,结果表明京津冀地区在1995-2014年间发生了σ-趋同和绝对?-趋同,但在2001-2004年间京津冀区域内不存在σ-趋同和绝对?-趋同。之后,选取投资率、人力资本、对外开放程度、产业结构四个方面的指标作为单一稳态因子进行条件?-趋同分析,发现投资率、人力资本、对外开放程度、第二产业结构比重的系数都为正,有助于推动京津冀区域经济的增长,而第三产业结构比重的系数为负,阻碍了京津冀经济增长条件趋同。最后,在以上理论分析和实证分析的基础上,以促进京津冀协同发展为目标,给出本文的对策建议:推动河北经济又好又快发展;促进生产要素的自由流动;优化区域产业结构。