论文部分内容阅读
目的：调研苏州地区心脏骤停后综合征（PCAS）患者集束化治疗的实施情况，以及与救治医疗单位人力资源、设备配置、重症监护医师相关理念的关系，为提高PCAS患者规范化治疗质量提供临床资料。方法：采用回顾性队列研究的方法，收集2013年1月~10月期间，苏州地区11家二级甲等及以上综合性医院重症监护病房（ICU）内收治的院内和院外心脏骤停（CA）患者的资料。根据Utstein模式采集患者的一般资料，以及心脏骤停后72小时内集束化治疗指标—体温（T）、平均动脉血压（MAP）、末梢血氧饱和度（SPO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、血糖（Glu）和中心静脉压（CVP）等数值，并评价其总体达标情况。根据患者所在医院的地域，将患者分为市区和县级医院组，比较两组患者集束化治疗指标达标率的差异；同时，分析两组患者监测技术开展情况，调研两组患者所在救治医院人力资源和设备配备情况，以及监护室医生对PCAS患者集束化治疗的认知程度。对有统计学意义的变量，纳入多因素Logistic分析，观察上述指标对CA后6小时内集束化治疗达标的影响。结果：共有52例CA患者进入本研究，其中市区医院患者18例，县级医院34例。CA后72小时内SPO2达标率最高（93.8%）；MAP、Glu达标率较低，分别为67.6%和57.3%；PaCO2、TH达标率最低，分别为35.3%和19.2%。比较两组患者上述指标达标情况，发现市区医院组SPO2、Glu、TH达标率明显高于县级医院组，而县级医院组MAP的达标率则高于市区医院组(P值均<0.05)。分析影响PCAS患者集束化治疗质量的因素发现，ICU床护比和核心体温的记录频率与CA后6小时内TH是否达标相关；ICU床位医生比以及医生救治理念与CA后6小时内血糖是否达标相关；而血气分析检测频数与CA后6小时内PaCO2是否达标相关。将具有统计学意义的变量纳入多因素Logistic分析，发现核心体温记录频率是影响CA后6小时内体温达标的独立影响因素；而血气分析检测频数是影响6小时内PaCO2达标的独立影响因素。结论：苏州地区心脏骤停后综合征患者的集束化治疗质量有待进一步提高，尤其是县级医院在集束化治疗核心技术开展、人员配置和理念更新方面有待加强。