复杂性科学的兴起对经典科学形成了巨大冲击。复杂性科学以复杂系统为研究对象，强调世界的复杂性，批判了经典科学简单机械论的世界观，对还原论的方法论原则提出质疑。既然复杂性科学强调世界的复杂性，那么，科学研究还需要“简化”吗?伴随经典科学的发展而建立起来的简单性原则，还能否对复杂性科学起到指导作用?如果回答是肯定的，那么此简单性原则还是彼简单性原则吗?二者有何不同?　　 论文以对科学范式的分析作为切入点展开研究，首先指出每种范式都包含对科学研究的限定和简化，简单性原则是作为科学研究的基本原则贯穿于整个科学的发展过程，与科学相伴相随，而复杂性科学则是科学发展的一个阶段，因而并不排斥简单性原则。然后论文回顾了简单性原则的发展历程，指出简单性原则的具体内涵和它所对应的科学范式直接相关，并随着范式的更替而发生变化。　　 在简要总结经典科学机械论范式局限性的基础上，论文对复杂性科学的研究对象、研究问题进行了分析，认为复杂性科学能够作为科学革命的关键在于研究对象、研究问题以及世界观的改变。通过对复杂性科学所用的具体简化方法的演化过程的梳理，展现复杂性科学突破经典科学还原论，逐步建立整体性研究纲领的历程。由此指出复杂性科学采用的是和经典科学不同的整体简化方法。　　 根据复杂性科学的发展历程和使用方法的变化，本论文认为复杂性科学在走出经典科学机械论范式的同时逐步形成了系统生成论的新范式；在突破经典还原论研究纲领的基础上创立了“整体论”、“探元论”的方法论原则。最后，论文尝试给出复杂性科学系统生成论范式的简单性原则，主要涉及世界观和方法论两个方面：世界观方面认为，世界并非由简单的微粒构成而是按照简单的规则生成；方法论方面，从寻找空间上的最小实体转向探求时间上系统生成、演化所依据的最初规则。