实施农产品地理标志保护有利于促进农业经济的发展,增加农民收入,以及合理保护利用自然资源。但是,在中国实施农产品地理标志保护只有28年的历史,在此过程中,还存在着许多问题。因此,对其研究具有较大的理论和现实意义。我国农产品地理标志保护呈现三个方面问题:立法上没有明确的法律规范;行政上双重管理体制使得地理标志的申请者无法适从;农民对于地理保护意识淡薄,农民缺乏对地理标志保护以及长期的、建设与维护意识。目前我国实施两种保护地理标志的模式:一种是商标法的保护模式;一种是专门的地理标志的保护模式。本文认为,农产品地理标志保护是一项长期的系统工程,地理标志蕴含着丰富的法律内涵。但是,从管理学的研究价值而言,它具有鲜明的行政特点,未来地理标志将作为一项促进农村发展,促进经济增长的长期有效的机制。保护农产品地理标志应该做到以下几点:其一,一个完善的法律环境,是制约和规制行政体制的基本要素。在法律方面,笔者认为继续沿用《商标法》保护农产品地理标志,既不会浪费原有的资源,又是对商标法的补充和完善。其二,行业协会在地理标志保护方面发挥着举足轻重的作用,发挥行业协会的作用有利于减少行政管理体制的冲突,有利于减少政府的成本,有利于节约政府的资源。其三,提高农民的保护意识有利于将品牌效益转化为经济效应,提高经济效益,品牌的整合需要以一定的惩罚制度为依托,才有利于更好地拓展品牌效应,提高地理标志保护意识。本文写作方式是通过对目前的地理标志保护模式的资源进行分析,探讨我国应该采用《商标法》的保护模式保护地理标志。结合福建安溪铁观音和东山芦笋两个案例,从实证方面补充和完善了论文的思路和论证材料。