现代汉语双重否定式双音词研究

来源 :上海师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:loverbeyond
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文主要围绕现代汉语双重否定式双音词“无非”、“莫非”、“莫不”、“无不”和“不无”等五个双音词,在结合前人时贤研究成果的基础上,以语义学、语用学、功能主义语言学等理论为指导,从历时与共时两个角度和句法语义语用三个维度,分析了上述五个双音词在现代汉语中的性质与功用和在历时演化中的演变过程及其动因与机制。除绪论外,全文共分为以下五章内容。绪论:内容包括论述研究对象与研究现状、说明方法理论与研究目标、简述研究意义与语料来源和介绍相关符号与特定用语。第一章:现代汉语“无非”有范围副词与评注性副词两种性质。当“无非”是范围副词时,只充当饰谓状语,表达统括加合与限定部分、简明省力与详致定界,且可据境定性,实现统括型与限定型之间的相互转换。当“无非”是评注性副词时,可位于分句间,充当饰谓状语和饰句状语;表达主观推论与非现实性、担保必然与轻言随意,强化判断与评价范围和关联衔接与承转接续。第二章:现代汉语共时平面上,“莫非”句后可加真性附加问句“真是这样吗”的或其附近可出现与之相关的怀疑性心理活动成分的,“莫非”为揣测型评注性副词;不可加或不可出现的,“莫非”为反诘型评注性副词。“莫非”既可以充当饰谓状语,也可以充当饰句状语,表示揣测或反诘。揣测型评注性副词“莫非”表达或然衍推与理据推论、因果相承与有待验证、顺向衔接与指引约束、复现延缓与迟疑踌躇。反诘型评注性副词“莫非”表达确然否定与有意偏推、因果相悖与极性反证、反向衔接与强化确认和间接嗔怪与驳斥否认。第三章:现代汉语共时平面上,“莫不”具有范围副词(含统括型和限定型)与揣测型评注性副词的性质。范围副词“莫不”具备集中统合与共同陈述、客观周遍与逐指申辩、后项限定与散接分述的语义功能,具有聚合归一与省力减负、能项圈定与顺畅交际的语用功能。在范围副词内部,“莫不”还会由于言者主观视点的位置及其转移而发生统括型与限定型之间的转化。揣测型评注性副词“莫不”具备可能测度与据况揣摩、由果及因与凸显焦点的语义功能,具有扫描聚焦与推理互动、关联衔接与强求确认的语用功能。第四章:在现代汉语共时层面上,双音词“无不”具有客观统括型范围副词的性质,可以表达统合左项与集中右配、归零平化与括面陈述的语义功能,可以表达强化共通与避繁就简的语用功能。此外,在前后均复的语义环境中,双音词“无不”的统括前项功能会朝限定后项功能发展,目前限定后项功能正在形成中。双音词“不无”具有表低幅的副词性质和表存有的动词性质。低幅式评注性副词“不无”具备有界定划与低幅确认的语义功能、委婉评价与弱化不信的语用功能;存有式动词“不无”具备限边关涉与小量存在的语义功能、礼貌留余与归零无果的语用功能。第五章:从历时演化层面看,现代汉语双重否定式双音词共有4条演化路径,其成词源结构均为跨层结构,每条路径及其所成之词的演化动因与机制不尽相同。
其他文献
网柄细胞状黏菌(简称网柄菌)是一类介于植物和动物之间的原生动物,它们以细菌为食,形态微小,兼具动植物的细胞特点。因其短暂易重复的生命周期、与哺乳动物相似的细胞学特性及同细菌竞争而演化出的互作关系,在生物学特性及应用方面具有很高的研究价值。本研究对长白山不同生境梯度下网柄细胞状黏菌的多样性进行研究,主要分为三个部分:一、在分类学研究中,共获得14种网柄菌,包括5个已知种(盘基网柄菌Dictyoste
文章通过对贵州省大中型沼气工程建设现状及存在问题的分析,阐述了贵州省大中型沼气工程建设管理的对策及措施,并提出了相应的发展思路。
为解决资本市场中,流通股、非流通股存在的流通制度差异问题,平衡相关股东之间的利益。2005年,国务院开始启动了上市公司股权分置改革的工作,紧接着由中国证监会为主导的各相关部门,发布了一系列指导意见、管理办法等,业绩承诺制度应运而生。业绩承诺这一工具主要应用于并购重组交易,解决并购重组中注入资产的信息不对称问题,防范注入资产因未来预期收益估值法产生的估值过高风险。随着2008年业绩承诺第一次以法规文
从2013年以来,有一些新兴产业开始特别高频率的并购和收购等。这些新兴产业在并购和收购中,绝大部分上市公司都会依照市场化的原则来进行并购,很多公司会在并购中选择签订业绩承诺,这些业绩承诺表现出来了 一种高溢价和高业绩承诺的特征。但是,也出现了某些不负责任的上市公司由于完不成他们的业绩承诺而向中小股东道歉,想要对并购对象被并购时签订的承诺做出改变,对于中小股东的利益造成了严重的危害。所以说,讨论并研