股权质押作为目前比较常见的一种融资方式,日渐受到我国上市公司的青睐。对于出质人来说,股权质押受到我国证监会的监督管理影响较小,对比其他的融资方式,股权质押没有过于复杂繁琐的审批程序,通常情况下也不会对上市公司控股股东的控制权造成影响。对于质权人而言,股权具有方便流通和容易变现的特质,质权人处置质押股票的成本与风险较低。正因为如此,我国很多行业的控股股东股权质押次数频繁,质押股票数量激增。论文选取影视行业中股权质押比例最高的印纪传媒作为案例公司,具有一定代表性,对其控股股东股权质押违约事件展开研究,可以为同行业的其他上市公司如何防范股权质押违约事件的发生提供有效参考,对如何抑制控股股东利用股权质押侵害中小股东利益等方面也具有重要的实践意义。论文在对国内外相关文献进行总结梳理的基础上,对控股股东股权质押进行概念界定,明确案例分析所需的相关理论,并对印纪传媒控股股东股权质押案例做出以下介绍与分析:首先对印纪传媒控股股东股权质押比例、资金投向以及违约结果进行归纳总结。然后根据印纪传媒实际发展情况分析控股股东股权质押的动机,利用La Porta计算法计算出股权质押后控制权与现金流权偏离程度,发现其控股股东存在利益侵占行为,再以此为切入点,运用事件研究法对比研究印纪传媒控股股东不同时期股权质押的短期市场效应,最后通过分析股权质押期间公司财务指标的变化趋势考察控股股东股权质押违约造成的经济后果和引发的风险,得出启示与结论。研究结果表明:印纪传媒控股股东高比例频繁的股权质押会诱使控股股东侵害公司利益。印纪传媒控股股东的利益侵占机制包括非经营性资金占用、关联交易和套现离场。纵向对比印纪传媒不同时期股权质押行为的短期市场效应发现,上市公司控股股东的质押率越高,市场会更可能对公司的质押行为持消极态度,继而对公司产生负面影响。论文通过研究得出以下几点启示与建议:注重股权质押后的资金管理,限制控股股东股权质押的比例与资金用途;加强对控股股东的制衡作用,提升中小股东在重大事项中的话语权,加强股权质押债权人的风险防范;政府及监管部门应改进股权质押信息披露制度,完善股权质押相关法律法规。