近年来,由于行政机关在行政管理的过程中不同程度地出现推行部门本位和地方保护主义,近年来抽象行政行为的违法现象呈上升趋势。为维护行政相对方的合法权益,将抽象行政行为纳入司法审查范围已成为大势所趋。人民法院对抽象行政行为进行司法审查作为司法权对行政权实行有效监督和约束的重要途径,已成为社会主义法治社会建设的重要环节。在当前的立法体制之下,抽象行政行为仍被排除在行政诉讼的受案范围之外。如何对当前的司法审查制度进行改革以促进行政机关依法行政、实现行政诉讼司法审查应有的监督效果、保障社会主义法治理念的持续推进,适应新形势下的社会发展需要,无疑具有重要意义。本文共分五章对抽象行政行为的司法审查研究展开阐述。开篇交代了研究的背景意义和行政行为的基本理论。中间的几个章节介绍了当前行政诉讼只对具体行政行为进行审查的现状,指出了其中存在的问题、局限及后果并进行了说明。最后一个部分也是本文的重点部分,对我国建立对抽象行政行为司法审查制度的必要性和可行性进行了论述,并就行政诉讼司法审查制度改革的途径和方向进行了展望,对司法审查中的具体要素都提出了自己的看法。