刑事程序法定原则研究

来源 :河北大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:CZXchen10
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近代以来,通过法律规则的严密来限制权力和保护权利,是法学永恒的研究主题。程序法律是规定权力和权利运作程序的行为规范,因其本身带有强烈的控权色彩而备受学者关注。程序法定原则是程序法律应当遵守的首要原则,它源于英国法的正当程序理论,要求司法机关的职权和程序应当遵守程序法律的规定。程序法定原则不仅能够体现正义、自由、平等、秩序、效率等刑事程序价值,而且还有利于实现权力制衡和保障人权,对建设法治社会和民主政治也有重要意义。正当程序原则在英美法系国家的发展已经相当纯熟,程序法定原则在大陆法系国家虽起步较晚,但二战以后在许多国家都存在较大进步,该原则还获得国际社会的认可并在世界范围内得到长足发展。我国并未真正确立程序法定原则,立法上的缺陷和司法上的混乱不仅严重侵犯个人权利,而且还严重影响社会主义法治建设的进程。在我国,确立程序法定原则是一项系统的工程,要真正确立和实施这一原则,就要从其理论根基入手,并吸收和借鉴其他国家的经验教训,再结合本国实际才能得出较为全面的应对措施。同时,我们也认识到一项原则制度的确立并非一朝一夕之功,具体的实施道路还存在众多未知的问题,因此需要我们对此问题持续深入地研究。
其他文献
刑事强制措施制度由于其内在特性而成为刑事诉讼定型的关键。我国的刑事诉讼意欲在整体上理性转型进而实现现代化,必然离不开强制措施的进一步完善乃至重构。刑事强制措施制度
苏联解体后,俄罗斯成为了独立国家并开始走资本主义道路。由于前苏联是以俄罗斯为主体建立的,因此独立后的俄罗斯需要迫切摆脱苏联模式制度中不利于新兴国家发展的部分,在制
本文在结构上共分为三部分,第一部分主要对自助行为进行阐述,分析了自助行为的概念、要件,并通过对学者们的观点进行分析,从而得出一个较为准确的自助行为的定义。第二部分分析了