论文部分内容阅读
目的：通过对患者PFNA手术联合新伤续断汤治疗之后的患肢疼痛、骨折愈合、术后髋关节功能等分析对比，探究新伤续断汤在粗隆间骨折PFNA术后恢复的治疗效果。
方法：选取2018.4至2020.1收入我院并采用PFNA内固定术治疗粗隆间骨折的病例进行研究。将愿意参与研究方案治疗并配合随访的病人按照入院次序排列，共选出70例，随机分成两组。两组病例采用骨科日常的治疗措施，治疗组在常规诊疗的基础上加用新伤续断汤治疗，疗程4-6周。应用SPSS22.0软件进行统计学分析。记录两组病例的VAS疼痛评分、下肢功能恢复情况、骨折愈合率以及Harris疗效评分，对这些结果进行统计分析，得出结论。
结果：按期定时随访所有的病例：
1.其中男性有26名，女性有44名。所有研究对象的人均（70.80±6.42）岁，其中最年长者是84岁，最年幼者是61岁。所有病例中患处位于左髋的有37人，患处位于右髋的有33人。经统计学分析，对两组病例在性别、年龄、患处部位的数据进行检验，P值皆大于0.05，差异无统计学意义。
2.两组病例术前做髋关节Harris评分，P值为0.314，不具有统计学意义。术后1月、2月、3月的P值都小于0.05，有统计学意义。
3.对两组病例进行疼痛评分，经分析检验，术后第1天P值为0.834，无统计学意义。两组病例术后1周、术后2周P值都小于0.05，有统计学意义。
4.术后3月统计两组病例的髋关节Harris评分优良率：X2=4.158，P值小于0.05，有统计学意义。
5.对两组患者进行术后骨折愈合率的统计分析，经统计两组术后第1月、第2月两组骨折愈合情况比较得知：P＞0.05，无统计学意义。术后第3月两组病例骨折愈合率经过比较检验，P=0.041，P小于0.05，有统计学意义。
结论：粗隆间骨折患者PFNA术后联合新伤续断汤治疗能在较大程度上改善术后疼痛、促进骨折愈合、改善患者术后髋关节功能、预后良好，值得在临床上推广应用。
方法：选取2018.4至2020.1收入我院并采用PFNA内固定术治疗粗隆间骨折的病例进行研究。将愿意参与研究方案治疗并配合随访的病人按照入院次序排列，共选出70例，随机分成两组。两组病例采用骨科日常的治疗措施，治疗组在常规诊疗的基础上加用新伤续断汤治疗，疗程4-6周。应用SPSS22.0软件进行统计学分析。记录两组病例的VAS疼痛评分、下肢功能恢复情况、骨折愈合率以及Harris疗效评分，对这些结果进行统计分析，得出结论。
结果：按期定时随访所有的病例：
1.其中男性有26名，女性有44名。所有研究对象的人均（70.80±6.42）岁，其中最年长者是84岁，最年幼者是61岁。所有病例中患处位于左髋的有37人，患处位于右髋的有33人。经统计学分析，对两组病例在性别、年龄、患处部位的数据进行检验，P值皆大于0.05，差异无统计学意义。
2.两组病例术前做髋关节Harris评分，P值为0.314，不具有统计学意义。术后1月、2月、3月的P值都小于0.05，有统计学意义。
3.对两组病例进行疼痛评分，经分析检验，术后第1天P值为0.834，无统计学意义。两组病例术后1周、术后2周P值都小于0.05，有统计学意义。
4.术后3月统计两组病例的髋关节Harris评分优良率：X2=4.158，P值小于0.05，有统计学意义。
5.对两组患者进行术后骨折愈合率的统计分析，经统计两组术后第1月、第2月两组骨折愈合情况比较得知：P＞0.05，无统计学意义。术后第3月两组病例骨折愈合率经过比较检验，P=0.041，P小于0.05，有统计学意义。
结论：粗隆间骨折患者PFNA术后联合新伤续断汤治疗能在较大程度上改善术后疼痛、促进骨折愈合、改善患者术后髋关节功能、预后良好，值得在临床上推广应用。