论文部分内容阅读
目的：以循证医学的方式，结合综合性评价与分析来探究常规的龈下刮治及根面平整术(scaling and root planing ,SRP)后辅助联合局部大环内酯类药物对慢性牙周炎（chronic periodontitis，CP）的治疗效果。
方法：运用互联网来检索PubMed、 Cochrane ?Library、Science Direct、Embase、中国知网、万方及维普等数据库中局部应用大环内酯类药物联合SRP对慢性牙周炎（CP）患者临床参数影响的随机对照试验（randomized controlled trials，RCTs），检索时限设立为建库到2018年8月。统一采用 Cochrane所出的质量评分标准,纳入文献经2名研究员各自独立完成质量评估，汇总整理后，所获得的数据选用RevMan?5.3软件来行统计分析。
结果：一共有7篇质量较高RCTs入选了本次的meta（荟萃）分析，包含439名患者，结果所示，相较于仅实施单纯SRP的对照组(control)，局部大环内酯类药物联合SRP的实验组（experimental）的患者在随访满3个月时的牙周探诊深度（probing depth,PD）减少[MD=0.77;95%CI(0.48-1.05);P＜0.00001]，临床附着丧失（clinical attachment loss， CAL）获得[MD=0.74;95%CI(0.39-1.10);P＜0.0001]，菌斑指数（plaqueindex，PI）降低[MD=0.30;95% CI(0.17-0.43);P＜0.00001]，改良龈沟出血指数（modified sulcus bleeding index ,mSBI）降低[MD=0.23;95%CI(0.15-0.32);P＜0.00001]方面以及在随访满6个月时的PD减少[MD=1.15;95%CI(0.41-1.89);P=0.002]，CAL获得[MD=0.92;95%CI(0.43-1.40);P=0.0002]，PI降低[MD=0.51;95%CI(0.07-0.95);P=0.02]，mSBI降低[MD=0.18;95%CI(0.07-0.29);P=0.002]方面更具有优势，且各组间比较的差异都存在统计学意义(P均<0.05)。
结论：实施SRP后，同时局部联合应用大环内酯类药物在减少牙周探诊深度（PD）以及炎症的缓解、控制方面优势更加突出。
方法：运用互联网来检索PubMed、 Cochrane ?Library、Science Direct、Embase、中国知网、万方及维普等数据库中局部应用大环内酯类药物联合SRP对慢性牙周炎（CP）患者临床参数影响的随机对照试验（randomized controlled trials，RCTs），检索时限设立为建库到2018年8月。统一采用 Cochrane所出的质量评分标准,纳入文献经2名研究员各自独立完成质量评估，汇总整理后，所获得的数据选用RevMan?5.3软件来行统计分析。
结果：一共有7篇质量较高RCTs入选了本次的meta（荟萃）分析，包含439名患者，结果所示，相较于仅实施单纯SRP的对照组(control)，局部大环内酯类药物联合SRP的实验组（experimental）的患者在随访满3个月时的牙周探诊深度（probing depth,PD）减少[MD=0.77;95%CI(0.48-1.05);P＜0.00001]，临床附着丧失（clinical attachment loss， CAL）获得[MD=0.74;95%CI(0.39-1.10);P＜0.0001]，菌斑指数（plaqueindex，PI）降低[MD=0.30;95% CI(0.17-0.43);P＜0.00001]，改良龈沟出血指数（modified sulcus bleeding index ,mSBI）降低[MD=0.23;95%CI(0.15-0.32);P＜0.00001]方面以及在随访满6个月时的PD减少[MD=1.15;95%CI(0.41-1.89);P=0.002]，CAL获得[MD=0.92;95%CI(0.43-1.40);P=0.0002]，PI降低[MD=0.51;95%CI(0.07-0.95);P=0.02]，mSBI降低[MD=0.18;95%CI(0.07-0.29);P=0.002]方面更具有优势，且各组间比较的差异都存在统计学意义(P均<0.05)。
结论：实施SRP后，同时局部联合应用大环内酯类药物在减少牙周探诊深度（PD）以及炎症的缓解、控制方面优势更加突出。