先前与奖励相联结的刺激,在随后作为干扰影响了目标的识别,这种无意识的注意捕获被称为价值驱动注意捕获。有关价值驱动注意捕获的研究大多数针对的是正常被试,少部分对抑郁被试的研究采用金钱作为奖励,结果显示抑郁症状群体没有产生价值驱动注意捕获。总的来讲,抑郁症状群体对于金钱物质奖励的敏感度迟钝。当使用社会情绪面孔表情反馈作为奖惩时,抑郁症状群体是否具有价值驱动注意捕获我们还不清楚。目的:分别考察抑郁症状群体在积极情绪反馈作为奖励和消极情绪反馈作为惩罚的两种情况下,在随后的测试任务中能否产生价值驱动注意捕获。方法:本研究三个实验均采用训练-测试范式。实验一考察积极情绪反馈下抑郁群体的价值驱动注意捕获情况,训练阶段采用2(情绪反馈:高积极、低积极)×2(组别:抑郁、正常)的混合实验设计,测试阶段采用3(干扰水平:高干扰、低干扰、无干扰)×2(组别)的混合实验设计;实验二考察消极情绪反馈下抑郁群体的价值驱动注意捕获情况,训练阶段采用2(情绪反馈:高消极、低消极)×2(组别:抑郁、正常)的混合实验设计,测试阶段采用3(干扰水平:高干扰、低干扰、无干扰)×2(组别)的混合实验设计;实验三考察抑郁症状群体的选择历史是否对研究结果造成干扰,不对训练阶段进行数据分析,测试阶段为单因素被试内设计(干扰水平:有干扰、无干扰)结果:实验一训练阶段抑郁组和正常组在两组奖励条件下反应时没有差异,测试阶段两组高干扰水平下的反应时显著高于低干扰水平和无干扰水平,低干扰水平和无干扰水平之间差异不显著;实验二实验一训练阶段抑郁组和正常组在两组奖励条件下反应时没有差异,测试阶段两组高干扰水平下的反应时显著高于低干扰水平和无干扰水平,低干扰水平和无干扰水平之间差异不显著;实验三测试阶段抑郁被试在有干扰和无干扰两种水平差异不显著。结论:(1)积极情绪反馈作为奖励时,随后的测试阶段抑郁症状群体都表现出了价值驱动注意捕获效应。(2)消极情绪反馈作为惩罚时,随后的测试阶段抑郁症状群体都表现出了价值驱动注意捕获效应。(3)实验一和实验二的结果没有收到选择历史的污染。