会计稳健性是衡量财务报告质量的重要指标,类似会计信息质量中的谨慎性。它要求企业及时确认损失,不能高估资产和收入。不管是国内学者还是国外学者对于会计稳健性的来源和影响研究都十分丰富,为本文的研究提供了坚实的基础。随着我国资本市场的快速发展以及国际化的推进,债务成为企业的主要融资方式,由于企业股东和高管关注企业未来的经营发展,而债权人关注企业还本付息的能力,因此二者之间必然会存在一定的利益冲突,导致代理成本的产生。企业和债权人会采取措施缓解利益冲突和代理成本,提高企业会计稳健性是其中的一种经济高效的手段。因此,会计稳健性可以认为是企业与债权人之间利益协调的结果。目前,国内关于董监事责任险的文献大部分都从外部监测作用出发强调将董监事责任险作为一项治理机制,给企业带来的正向影响。然而,企业购买董监事责任险会存在着增加被保险人管理机会主义的风险,这是保险最传统的风险,董监事责任险是董监事和高管的保护伞,保护他们免于诉讼损失,一旦高管进行机会主义行为就会损害中小股东和债权人的利益。管理者机会主义行为的一个表现方面就是采取激进的财务政策,导致企业财务风险增加,因此董监事责任险降低了管理层对财务风险评估水平。本文从董监事责任险会引起道德风险的研究角度出发,以2007-2015年沪深两市A股主板的上市公司样本,对债务契约、债务期限和会计稳健性之间的关系进行实证分析,重点验证了董监事责任险对上述关系的调节作用。本文通过实证研究发现,上市公司债务金额提高会导致会计稳健性的需求增加,这体现了债务金额是会计稳健性的重要来源之一。另外,由于债务期限与债务金额关系密切,因此本文将企业债务按照期限进行区分,分别进行实证研究,发现相对于长期债务的债权人来说,短期债务的债权人对会计稳健性的需求更高。在引入了董监事责任险作为调节变量后,发现债务金额对会计稳健性的正向影响增强,短期债务对会计稳健性的需求进一步增加,而长期债务中则没有出现明显变化,我们认为企业购买董监事责任险引起的会计稳健性增加,是由于道德风险的增加导致管理者保护债权人利益的结果,长期债务和短期债务中的不同表现是由于长期债务中存在政府干预引起的,并且在引入董监事责任险作为调节变量后,向市场传达了高管规避风险的信号,会计稳健性需求仍然没有出现明显变化,说明长期债务中政府的隐性扶持具有很强的目的性。