天然气能源目前是普遍承认的清洁能源,也是我国目前重点推广的能源,该能源开采力度逐渐增大是必然趋势。陕北天然气能源区位于黄土高原和毛乌素沙漠南缘交界处,自然条件方面表现为强烈的敏感性和不稳定性。研究区气田纬度低、面积大、贯通性好,目前是国家重点勘探和开采的气区之一。本文以该区为研究对象,以研究区2000年、2010年土地利用图,250mMODIS16天合成产品、2000-2010年气象数据、社会经济数据等为研究源数据,以USLE水土流失通用方程、土地利用变化相关数学模型、P-S-R框架模型、层次分析法、综合指数法等方法作为研究支撑,对本区域生态安全进行评价,为天然气能源区土地生态环境保护与建设提供了调控依据,主要研究结论如下：(1)研究区不同用地类型的变化程度和速度不同,研究区2000-2010年11年间建设用地类型迅速增加而未利用地减少。说明未利用地逐渐被开发,变为其他土地利用类型,研究区能源开采集中的区域建设用地相对变化率均值在1.8136,而一般地区的变化率均值仅在0.4695。整个研究区实行退耕还林政策,加上耕地被征用转成建设用地,造成耕地不断减少,林地和草地增加,故整个研究区的林地相对变化率程度较高均值为1.1240,以天然气输送管道建设集中的子洲县相对变化率最小,仅为0.7728。(2)研究区土地利用变化区域差异大,榆阳区、横山县、靖边县、定边县四县的土地利用变化大,处于发展时期；而米脂县和子洲县的土地利用程度变化缓慢,处于衰退期。在相对变化率方面,靖边县的耕地相对变化率和林地相对变化率低于全研究区水平；榆阳区和靖边县的草地相对变化率高于全研究区水平,其余四县草地相对变化率均在研究区水平之下；榆阳区、定边县2个区域的水域相对变化率低于全研究区水平,其余四县的水域相对变化率均高于全研究区水平；榆阳区、靖边县2个区域的建设用地相对变化率高于全研究区水平；其余四县的建设用地相对变化率均低于全研究区水平；横山、靖边、米脂、子洲4县的未利用地相对变化率均高于研究区水平；其余区、县的未利用地相对变化率低于全研究区平均水平。(3)研究区能源开采对土地资源破坏和污染严重。大量工业废水的排放和能源开采导致河流有机污染严重,气区两条主要河流的石油类指标超标,可见。在地灾方面,在2006-2010年间坍塌、滑坡、地裂缝、土地崩塌四类主要地灾累计发生299处,其中滑坡181处、土地崩塌102处、地面坍塌15处、地裂缝1处,地质灾害主要集中在开采程度较大的区域和天然气管道铺设区域。子洲洲县的水土流失状况最严重,其次是靖边县、定边县和米脂县。(4)土地生态安全综合值变化幅度小。2000-2010年研究区土地生态安全级别的变化为Ⅴ-Ⅳ-Ⅴ-Ⅳ;横山县土地生态安全综合值11年间变化幅度不大,11年的土地生态安全等级均在Ⅳ级；11年来靖边县土地生态安全变化较大,土地生态安全水平的变化为Ⅱ-Ⅲ-Ⅳ,说明靖边县受天然气开采、处理影响大,说明靖边县受天然气开采、处理影响较大,土地生态环境从开始的安全状态,变成退化的状态；定边县在11年间土地生态安全综合变化幅度不大,土地生态安全级别变化为Ⅱ-Ⅲ；米脂县在11年间土地生态安全级别的变化为Ⅲ-Ⅴ-Ⅳ,说明米脂县天然气管道的铺设对当地土地生态安全的威胁较大；子洲县在11年间土地生态安全综合程度较高,安全级别变化为Ⅱ-Ⅲ。总体来讲,在2007年后研究区各个区域的土地生态安全综合程度逐渐变大。(5)结合研究区情况和研究结果,为促成研究区达到经济效益和土地环境保护双赢,提出6条调控对策和措施：减少气区土地生态安全压力；科学发展,在开发中加强保护；敬畏自然,遵循土地自身的自净能力；提高天然气能源的综合利用率；落实土地生态污染防治责任,强化建设管理；完善环境法规与标准,提倡排污收费和发展可再生能源。本文创新点为对天然气能源区土地生态环境进行定性和定量分析,不再是局限于对天然气勘探、开采技术的创新、输送管道选线的科学处理上。本文选取生态环境脆弱区的陕北气田为研究对象,使研究成果应用更广泛,为气区土地生态环境可持续发展提供科学依据。