目的:中风后肢体痉挛具有发病率高、致残率高、治疗难度大等特点,本课题即基于此,欲通过多针浅刺法与传统针刺法对中风后肢体痉挛的患者进行治疗前后的肌张力比较,观察两种方法的疗效,旨在探求出治疗本病的更有效的疗法。方法:收集符合条件的中风后肢体痉挛患者60例,利用Excel软件将符标准的60个名额序号随机分配至多针浅刺治疗组与常规针刺治疗组,每组各30例。两组均为每天治疗一次,针刺得气后留针30分钟。治疗1疗程20天后,通过改良的Ashwortn痉挛评定肌张力,采用简化的Fugl-Meyer运动量表评估肢体的运动功能,对比两组治疗前后的治疗效果。结果:1.肌张力疗效方面:经过两个疗程的治疗后,两组患者的肢体肌张力的疗效分别为:治疗组上肢的有效率为83%,对照组为60%,两组有显著的差异性(P<0.01)。治疗组下肢的有效率是86%,对照组是70%,两组具有统计学意义(P<0.05),说明两种疗法都可降低肌张力,治疗组优于对照组。2.肢体运动功能方面:两组对痉挛的肢体FMA评分值均有提高,治疗后两组比较P<0.01,说明差异具有显著性,且治疗组优于对照组。治疗组对患者上下肢的FMA改善作用较明显(P<0.01),两组上下肢的FMA改善有显著性差异(P<0.01)。结论:两种疗法均可降低患肢过高的肌张力,可以提高患肢FMA分数,改善痉挛患者上下肢运动功能,多针浅刺法治疗中风后肢体痉挛比常规针刺法疗效更好。