随着年龄的增长,老年人身体机能和认知能力等方面呈现下降趋势,但他们的情绪能力,心理健康水平却能维持在良好的水平,甚至比年轻人状态更好。在注意领域,老年人也表现出对情绪性刺激的注意偏向,且更喜欢积极情绪刺激,这在一定程度上说明了在注意的偏向中老年人存在积极效应。不过,对注意领域积极效应的过程研究主要集中在晚期的有意注意阶段,而忽略了早期的前注意加工过程。前注意（preattention）发生在注意的早期阶段,是注意过程的重要组成部分。人类所处的环境中包含丰富多彩的信息,这些信息瞬息万变。人类的大脑需要对不断变化的信息进行加工。前注意偏向帮助个体筛选出有意义的刺激进行进一步的加工。那么,老年人注意加工的积极效应是否在前注意阶段已经出现?实验采用oddball范式,结合ERP技术的高时间分辨率,考察了老年人在前注意阶段注意偏向的时程特点及加工机制。此外,以往研究认为,内隐态度会影响个体对相关刺激的注意偏向,具有控制型情绪调节内隐态度的个体相较于表达型内隐态度的个体,能够在无意识状态下,自动地控制和调节情绪,表现出较低的负性情绪体验和生理反应。情绪调节的研究认为对刺激的注意分配也是自动化情绪调节的一种重要方式。因此,两种情绪调节内隐态度个体的情绪调节效果的差异可能是由于他们对刺激的早期注意分配不同造成的。因此,考察老年人情绪内隐态度对前注意偏向的影响具有重要意义。本研究结论不仅为以往关于老年人积极效应的理论争议提供实证依据,也对探讨老年人注意领域的积极效应的影响因素提供新的思路。实验一采用了2（年龄组别:老年组、年轻组）×2（情绪效价:积极、消极）的混合实验设计。比较了老年人和年轻人在前注意阶段对情绪信息的注意偏向。脑电结果表明,在150-250ms的早期阶段,年轻人由于消极面孔诱发的eMMN波幅比积极面孔诱发的波幅更负,而老年人由积极和消极刺激诱发的eMMN波幅没有差别。250-350ms晚期阶段的脑电结果表明,年轻人由消极面孔诱发的eMMN波幅更大,而老年人对于积极刺面孔发的eMMN波幅更大。实验二采用ER-IAT测验结果区分老年人情绪调节内隐态度的类型,将老年人分为控制型情绪调节内隐态度和表达型情绪调节内隐态度两种,采用了 2（组别:控制型情绪调节内隐态度、表达型情绪调节内隐态度）×2（情绪效价:积极、消极）的混合实验设计,比较了两种不同情绪调节内隐态度的老年人在前注意阶段的注意偏向。脑电结果表明,在150-250ms的早期阶段,表达型内隐态度的老年人由消极面孔诱发的eMMN波幅更大,而控制型内隐态度老年人对于积极面孔和消极面孔诱发的eMMN波幅没有差异。在250-350ms晚期阶段,表达型内隐态度的老年人由消极面孔诱发的eMMN波幅更大,而控制型内隐态度老年人对于积极面孔诱发的eMMN波幅更大。综合实验一和实验二的主要结果,本研究发现:在前注意加工的早期阶段,年轻人会优先检测到消极的变化刺激,而老年人对于积极或消极的面孔刺激变化的反应差异不显著。在情绪信息前注意加工的晚期阶段,老年人对积极面孔的反应更大,年轻人则对消极面孔表现出更大的反应。因此,在对情绪信息的前注意加工过程中,老年人相较于年轻人,表现出积极效应。此外,并不是所有老年人都会在前注意偏向加工中表现出积极效应。其中,控制型情绪调节内隐态度的老年人在早期的前注意偏向表现出积极效应,而表达型情绪调节内隐态度的老年人受消极面孔的影响更大。总之,本研究主要结论如下:（1）相较于年轻人,老年人情绪信息的前注意加工会出现积极效应;（2）情绪调节内隐态度会影响老年人前注意加工的积极效应,其中,控制型内隐态度的个体对积极面孔表现出积极偏向,而表达型内隐态度个体对消极面孔表现出注意偏向。