现阶段中国发展的动力引擎开始“换挡”,经济发展模式由“要素驱动模式”进入了“创新驱动模式”的新阶段。以科技创新为动力,大力促进科技型企业的蓬勃发展,完成产业结构的优化升级,完成经济可持续增长的任务目标,已成为当下我国经济发展的重大战略任务。科技型企业是国家科技创新能力的重要载体,是一国国际竞争能力的核心所在。但当下我国科技型企业的发展面临严重的资金约束,由于科技型企业本身具有高风险,轻资产、收益延后的特性,加之科技型企业的投资常常面临投资者与企业所有者之间严重的信息不对称,导致企业面临融资“瓶颈”,故科技型企业投资风险分担机制的建立对科技型企业显得尤为重要。本文立足于科技型企业的投资主体的视角,按照科技型企业的发展阶段,通过委托代理模型分别建立科技型企业初创期与成长期的投资风险分担机制。本文在梳理、回顾相关文献的基础上,首先对科技型企业的投资主体进行分析。其次对初创期科技型企业投资主体—风险投资者与科技型企业创立者在风险投资过程中因信息不对称产生的道德风险和逆向选择风险分别建立基于控制权信号传递博弈的科技型企业逆向选择风险分担模型和基于多阶段投资博弈的科技型企业道德风险分担模型。根据模型结果,分担逆向选择风险的途径是通过事先契约来增大“套牢谈判成本”同时降低事后科技型企业创立者的机会主义行为能为科技型企业创立者带来的收益;对于初创期科技型企业的道德风险的分担机制机制是设计相关的激励合同和增强风险投资后的监督管理。最后对成长期科技型企业的投资过程中的信息不对称而引起的道德风险和逆向选择风险导致科技型企业投资过程中的信用风险分别进行论述,在政府机构对商业银行的科技型企业信用风险的补偿中发现,政府机构的“财政补贴”和“税收优惠”可以对商业银行提供信贷风险补偿来实现商业银行的科技型企业信用风险的分担;在担保机构对商业银行信用风险分担中发现,若要实现成长期科技型企业的信用风险分担,应当满足两个条件:一是担保杠杆率应大于担保费率与贷款利率之和与担保费率的比;二是企业的还款概率应大于商业银行可接受的最低还款概率。在政银担三方协作视角下,若科技型企业信用风险给定,参与投资的三方主体就科技型企业的信用风险的分担两两相互促进,如若科技型企业自身信用风险较大,那么即使存在政府机构和担保机构的信用风险分担,也不会改善科技型企业信用风险分担的效果,反而会加大的总的风险。