目的:观察并比较韦氏整脊手法与常规推拿手法结合神经松动术治疗神经根型颈椎病的临床疗效及差异,同时探究韦氏整脊手法结合神经松动术治疗神经根型颈椎病的作用机制。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为观察组与对照组,每组30例。观察组采用韦氏整脊手法结合神经松动术治疗,对照组采用常规推拿手法结合神经松动术治疗。记录并比较两组病例治疗临床总体疗效、VAS评分、NDI评分、20分量表评分之间的差异。结果:(1)临床总体疗效:两组治疗后总有效率差异无统计学意义(P>0.05),观察组有效率稍高于对照组。(2)VAS评分:组内对比,两组治疗前后VAS评分均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);组间对比,治疗后观察组VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)NDI评分:组内对比,两组治疗前后NDI评分均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);组间对比,治疗后观察组NDI评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)20分量表评分:组内对比,两组治疗前后20分量表评分均显著增加,差异有统计学意义(P<0.05);组间对比,治疗后观察组20分量表评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:(1)韦氏整脊手法和常规推拿手法结合神经松动术两种方法治疗神经根型颈椎病,均有一定疗效,且在临床总体疗效上无明显差异。(2)韦氏整脊手法结合神经松动术是一种安全、有效的治疗神经根型颈椎病的方法,能缓解患者疼痛症状,提高生活质量,无严重不良反应,值得临床进一步研究和推广。