近义结果构式语义限制差异的认知探因

来源 :湖南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Aiming
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文以认知构式语法理论为基础,以“V个XP”与“V得XP”结果构式为例,对近义结果构式语义限制差异因素做了深入探讨。鉴于前人研究虽然都注意到了“V个XP”与“V得XP”构式之间的差别,但是对两个构式存在何种构式义、构式义与词汇义的互动以及引起差别的因素都没有进行深入研究,本研究还是有必要进行的。本研究以国家语委现代汉语语料库为语料来源,以“V个XP”结构和“V得XP”结构为判断标准,筛选出“V个XP”结果构式以及“V得XP”结果构式作为研究对象。通过对比观察“V个XP”和“V得XP”结果构式语料,发现“V个XP”和“V得XP”结果构式虽然意义相近,但在构式整体义和构式义与词汇义互动方面都存在不少差异。本文在探讨二者语义限制条件的基础上,从认知语言学角度对二者限制差异作出理据性分析。本文首先通过分析真实语料,总结了“V个XP”和“V得XP”结果构式的系统差异,然后总结出这些差异主要受三方面因素的影响:主观性,事件结构和语用因素。“V个XP”结果构式突显主观性以及事件性;“V得XP”结果构式则不突显主观性及事件性。在语用方面,“V个XP”结果构式突出“XP”的焦点地位和极性义,“V得XP”构式没有这一限制。最后探讨了句式融合对“V个XP”和“V得XP”结果构式构式语义限制的影响。以“V个XP”和“V得XP”结果构式为例,本文以期揭示近义结果构式语义限制的认知因素。以上发现表明主观性、事件结构与语用因素是制约这两个构式整体构式特点的因素,也是构式与成分间互动的制约条件。本研究为认知语言学解释力提供了进一步的证据,并且为近义结果构式的对比研究提供了参照。
其他文献
随着翻译学科和其他学科的交叉互动越来越频繁,“飞散”一词开始进入译界学者的视阈,成为当今翻译研究的重要命题。“飞散”概念伴随着各种后现代理论引入翻译学科,为“飞散
恶性肿瘤已经成为严重危害人类健康的重大常见疾病,但也是世界卫生组织确定的可控、可治甚至可治愈的慢性疾病。目前,治疗恶性肿瘤有西医药、中医药(包括中西医结合)等医学手
由于近年来发光材料的不断兴起和创新,以及实际生活中对于发光材料的各种需求,使得无论是荧光薄膜还是荧光粉都成为了科研工作者广泛研究的课题。在本论文中,我们主要研究了L