该文综合运用交易成本经济学、合约理论、合作竞争理论、博弈论和微分理论等,采用定量分析方法,比较系统、深入地研究了同质产品与异质产品企业横向兼并的动机与效应问题.首先,论文比较系统地讨论了基于产品差异化的企业横向兼并战略产生的背景,阐述了横向兼并与战略联盟战略概念的异同,分析了横向兼并、产品设计与合约理论研究现状.然后,针对同质产品无委托授权企业横向兼并问题,考虑了由一个供应商与多个零售商组成的面对确定型市场的供应链,研究了仅带来运作成本与同时带来运作成本和决策权变化两种兼并模式对参与兼并的零售商、未参与兼并的零售商、供应商以及供应链整体运作效益的影响,分析了零售商进行兼并的动机.接着,针对异质产品无委托授权企业横向兼并问题,考虑由两个上游供应商和两个下游零售商组成的供应链,就一部线性合约,分别研究了上游供应商具有定价控制能力、下游零售商具有绝对定价控制能力、以及上游供应商和下游零售商都没有绝对定价控制能力三种情况下,上游供应商横向兼并与下游零售商横向兼并集中度对消费者福利的影响.在研究了异质产品无委托授权企业横向兼并问题的基础上,论文继续研究了兼并企业委托授权下的异质产品兼并效应问题,将企业内部激励机制纳入分析企业兼并的研究范围,分别针对兼并企业集中与分散委托授权,建立了异质产品企业兼并的二阶段博弈模型,分析了兼并效应与兼并企业内部激励机制参数的选择问题;得出了在替代性产品寡头竞争行业,当行业从未委托授权向委托授权转化时,企业普遍存在兼并动机,且产品替代性程度越高,企业的兼并动力越大等结论.进一步地,论文讨论了异质产品企业兼并前后都委托授权时的兼并效应问题,先研究了兼并前企业委托授权的动因及其对企业利润与行业竞争性程度的影响;后研究了兼并前后都委托授权时,兼并企业集中委托授权与分散委托授权下的兼并效应和内部激励机制的选择问题.结果表明,在替代性产品寡头竞争行业,当行业处于成熟阶段委托授权时,无论集中委托授权或分散委托授权,企业仍具有较大的兼并动机.另外,论文中还研究了基于产品差异化的零部件设计与采购管理战略问题,构建了针对两种不同价格的同类零部件的归并模型,提出了零部件归并的条件,用参数示例法分析了零部件需求量、采购价格差异、购置成本结构等因素对零部件归并的影响,并对企业的零部件归并管理提出了一些具体的建议.同时研究了基于数量折扣的买主联合采购问题,分析了买主联合采购协调成本与供应商数量折扣对买主联合采购动力的影响.此外还研究了合作竞争下的供应商数量优化问题,从买主单一零部件采购总成本角度出发,在合作竞争环境下,考虑包括产品特征、边际利润率、买主与供应商的相对讨价还价能力、合作竞争程度等因素,建立了确定零部件最优供应商数量的模型,并通过对模型的求解与仿真分析,研究了这些因素对买主应选择的最优供应商数量的影响.最后,论文总结了主要研究结论,并展望了今后的研究方向.