论文部分内容阅读
情侣的亲密关系可以为双方带来归属感和爱的满足。一般认为,个体在经历疼痛时,情侣的共情起到安慰关心的作用。然而却有研究认为,情侣的共情也有可能让对方感受到更疼痛,恰恰起到了伤害的作用。有研究认为,高共情和低共情对情侣疼痛的影响不同,本研究将从疼痛者的角度出发,采用实验室情境操纵法,用三个研究考查情侣的共情对疼痛的影响。研究一探究感知共情是否影响情侣的主观生理疼痛报告,在何种感知共情情况下情侣疼痛报告增加。研究二探讨感知准确共情增加情侣主观生理疼痛报告的意义,即感知准确共情是否促进情侣疼痛复原。研究三探究情侣在社会疼痛条件下,感知共情对疼痛影响的结果是否和生理疼痛条件下结果一致。研究一采用疼痛冷压范式引发被试生理疼痛,检验感知共情对情侣主观生理疼痛报告的影响。研究招募92名(46对)情侣参加试验,通过单因素被试间设计,随机将被试分成三组(高估疼痛组vs准确评估组vs低估疼痛组),测量被试经历感知共情操纵前后的主观疼痛报告值。结果发现准确评估组的情侣被试主观疼痛报告(M=8.13,SD=1.57)显著高于高估疼痛组(M=6.65,SD=1.33)和低估疼痛组(M=5.35,SD=1.96)被试的主观疼痛报告。研究二采用与研究一相同实验范式,检验感知共情对情侣疼痛报告和复原的影响,在此研究中将朋友组作为对照组。研究招募190名(49对情侣,46对朋友)被试参加试验,测量被试经历感知共情操纵前后的主观疼痛报告值和复原时间。结果发现,感知共情和关系类型交互作用显著,准确评估疼痛条件下,情侣组疼痛报告(M=8.10,SD=1.55)显著高于朋友组疼痛报告(M=5.14,SD=2.07),情侣组复原时间(M=8.82,SD=1.68)显著低于朋友组复原时间(M=12.49,SD=1.53)。研究三采用网络抛球范式引发被试社会疼痛感,除疼痛类型不同外,其他实验条件均与研究二相同。检验感知共情对情侣社会疼痛报告和复原时间的影响。研究招募194名(49对情侣,48对朋友)被试参加实验,测量被试感知共情操作前后疼痛报告值和复原时间。结果发现,情侣组社会疼痛报告(M=4.51,SD=1.88)显著低于朋友组社会疼痛报告(M=6.35,SD=1.91),情侣组社会疼痛复原时间(M=9.37,SD=1.62)显著低于朋友社会疼痛组复原时间(M=12.60,SD=1.93)。本研究通过三个子研究得到以下结论:(1)感知共情与个体疼痛存在密切联系,感知到来自情侣的准确共情与疼痛报告正相关。(2)感知共情和关系类型均影响个体的疼痛及复原,相比于朋友,感知到情侣的准确共情增加个体疼痛报告,减少个体复原时间。(3)应对社会疼痛时,相较于朋友,感知到情侣的准确共情缓解个体社会疼痛,减少个体复原时间。以往研究结果得出,高感知共情会增加情侣的疼痛评定。本研究进一步指出是准确共情增加情侣的疼痛评定,并且情侣的准确共情对疼痛复原具有重要意义。本研究揭示了社会支持对生理和社会疼痛的调节方式,有助于更好理解社会人际关系,构建和谐友善的社会环境。