政府救市与个股风险及流动性影响探究--基于2015年股市危机的分析

来源 :江西财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zgqzgx123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2014年6月,在改革红利的催化下,中国股市开始启动。上证指数从2,000点左右疯狂暴涨,直至2015年6月中旬5,178点,涨幅超过1.5倍。同期,深成指和创业板指涨幅更是超过上证指数。股票市场掀起了一阵炒股热潮,中国股民数量创历史新高。然而,当众多投资者蜂拥入场的时候,市场泡沫越积越大,股市上涨行情戛然而止。上证指数从2015年下半年开始进入下跌通道,短短2个月就失守3,000点,股票市值大幅蒸发,千股跌停的现象也时有发生。股票市场自动恢复调节功能失灵,政府开始出手干预市场。其中,以中国证券金融股份有限公司(证金公司)和中央汇金投资有限责任公司(汇金公司)为代表的国家队资金入场救市,引起了社会各界的广泛关注。  据Wind资讯统计显示,截至2015年9月30日,通过查阅上市公司公布的前十大股东名单,共计1,365家上市公司前十大股东名单中出现了中国证金公司和中央汇金公司。国家队救市总计耗费12,300亿元,买入股票数量占A股的49%,分别涵盖沪深主板、中小板和创业板股票。国家队作为政府救市资金的代表,象征绝对的权威,无疑向外界传递了一种维稳的信号。  本文拟研究在2015年股市危机中国家队买入式救市对个股的影响。首先,本文通过构建双重差分模型,从收益率、风险及流动性三个维度,探究国家队资金买入式救市效果,分析国家队资金买入式救市这一行为与个股收益率、风险及流动性之间的关系。在风险测量方面,本文选用了总风险、系统性风险及特质性风险三个指标,透彻地展示了国家队资金买入式救市对不同风险的实质影响。在流动性方面,参考Amihud方法,本文构建了非流动性指标作为流动性代理变量,同时还使用了换手率来衡量流动性,以此观察国家队资金买入式救市对个股流动性的影响。其次,文章进一步研究国家队资金买入式救市选股偏好行为。一方面,本文对国家队买入的股票按行业归类进行统计分析,揭示国家队选股的行业偏好。另一方面,通过回归分析国家队持股比例的影响因素,本文探究收益率、风险、流动性、公司规模、账面市值比、诤资产收益率及资产负债率等变量对国家队持股比例的影响。最后,本文还研究了在救市之后,国家队持股比例对个股收益率、风险及流动性的影响。  本文构建实证模型,通过检验发现以下结论:(1)在股市危机期间,国家队买入式救市可以有效提高个股收益率、增加超额收益率,并且能够降低个股总风险、系统性风险,增加个股特质性风险,同时降低了个股流动性。(2)国家队救市选股标的分别涉及到了15个行业的股票。就行业而言,国家队救市倾向于买入制造业的股票。就个股来说,国家队救市还倾向于买入总风险小、流动性高的股票,同时也倾向选择系统性风险大、市值大、账面市值比高的股票,但是对于个股收益率而言,国家队并没有表现出明显的偏好。(3)国家队救市持股比例越高,个股收益率与超额收益率均有所增加、个股总风险越小、系统性风险越小,但是特质性风险增加。流动性方面,表现为国家队持股比例越高,个股流动性越低。  基于上述研究,本文分别从完善制度体系、加强监管等几个方面针对救市存在的问题,有针对性地提出了处理此类问题的诸多政策建议,为政府将来有效应对股市危机提供了参考依据。
其他文献
2008年国际金融危机后,全球经济转入衰退轨道,经济下滑、失业率增加、消费者信心下降,各国政府都采取了一系列的财政和货币政策致力于维护经济增长,同时也加强了国际合作与协调。
编者:我们身边总会有那么一些优秀的孩子,当他们被人赞美和称道时,不能不让人有这样的疑问:他们有着怎样的父母呢?下文会告诉我们,那些优秀的孩子不管来自哪里,他们的父母都具有很多共同的特征。  前一些日子,我和妻子参加了一个家庭聚餐。席间有几个孩子的表现让我们刮目相看。第一个孩子已经大学毕业,毕业后考入某大型国有银行上班;第二个孩子正在国内一所著名大学读二年级,大学三年级时准备要考研究生;第三个孩子还
期刊