目的：探讨当归四逆汤联合针刺治疗肩周炎的临床疗效并与常规治疗方法对比,评价出治疗肩周炎的两种不同方案之间的差异,为本病的治疗提供更优的治疗方案。方法：对纳入本研究的60例肩周炎患者采用简单随机方法,随机分为两组,治疗组在常规治疗基础上运用中药汤剂当归四逆汤口服及针刺治疗,对照组仅用常规治疗方法。常规治疗包括关节腔注射玻璃酸钠、局部痛点封闭、功能恢复锻炼。对纳入的两组患者进行自身前后对照并与对照组进行对比,通过分析治疗前后中医证候疗效指标、实验室指标等情况的变化,进行治疗前后的比较及统计学分析、探讨肩周炎两种不同方案之间的差异及其原因。结果：在日本骨科协会评估治疗(Japanese Orthopaedic Association Scores, JOA)肩关节疾患评分比较方面,两组治疗前后比较差异有统计学意义,但当归四逆汤联合针刺组效果更明显。在白细胞计数、IL-1、ESR变化方面,两组患者治疗前各指标比较,差异无显著性意义(P<0.05)；治疗后组间比较治疗组各项指标均低于对照组(P<0.05)。治疗组IL-1、ESR水平不但较治疗前有显著下降(P<0.01),而且与对照组相比亦有统计学意义(P<0.01),说明治疗组在改善患者炎症指标方面优于对照组。两组患者在治疗期间未出现毒副作用。结论：当归四逆汤联合针刺对肩周炎疗效确切,可有效的缓解肩关节疼痛、改善肩关节功能。中药联合针刺治疗肩周炎可望成为肩周炎患者一种较理想的治疗方案,值得临床推广应用。