本文运用实证研究的方法,抽样选取了河北省、湖北省、安徽省、浙江省和广东省等五个省份,共计626件一审民事案件的判决书,对涉及家庭暴力案件进行统计分析,揭示《反家庭暴力法》在司法实践中的不足和问题,并提出相应的对策与建议。全文除前言和结语外,正文包括三章。第一章,我国涉及家庭暴力案件的实证研究。本文以案件发生时间、案件所在省份和案件所处城乡区域等三个标准,对样本案件中呈现的案由、暴力类型、案件举证情况、家庭暴力事实认定及其对案件的影响程度等方面的特征进行描述和分析。《反家庭暴力法》实施以后,涉及家庭暴力案件数量大幅度增多,各省案件呈现出案由多元化和暴力类型复杂化等特点,相比于农村地区,城市地区的案件案由更加多样和复杂。然而多数案件缺乏相应的举证,而且法院较少对家庭暴力事实作出认定。相比而言,安徽省、湖北省和浙江省的案件举证情况较好,且城市地区的案件举证情况和家庭暴力事实认定情况比农村地区更好。第二章,我国立法防治家庭暴力中的主要不足。《反家庭暴力法》实施后,主要存在家庭暴力事实认定中家庭暴力类型复杂、认定难度大、对裁判结果影响甚微,涉及家庭暴力案件的举证情况中当事人举证能力弱、证据证明能力不足、证明标准尚不够明晰,法律实施效果中司法实践中法律使用率低、人身保护令申请率低、案件损害赔偿请求率低等问题和不足。第三章,改善《反家庭暴力法》及其实施效果的对策建议。基于实证研究,在立法层面,主张细化相关条文中的法律概念,修改与证据类型有关的法律条文,扩大保护令的申请人范围;在司法层面,建议调动各单位之间的联动支援体系,完善相应的证据规则,强化法官的反家庭暴力意识;在社会层面,应当提高民众的法律意识,平衡城乡之间的实施效果差异,营造良好的反对家庭暴力的社会氛围。