城市作为区域政治、经济、文化的中心，交通发达，基础设施完善，具有明显的区位优势，越来越多的农民选择来城市就业、居住。伴随着大批农民涌入城市，中国城市化速度发展迅猛，盲目的扩大城市规模和对经济效益的追求，使城市的交通、生态环境、居住空间等资源受到前所未有的冲击，经济水平提高的同时，城市的居住环境受到了严重的威胁，如何营造一个优美的人居环境逐渐成为许多专家学者讨论的热门话题。随着可持续发展战略的实施和新型城镇化的提出，建设和谐的人居环境成为城市发展的重要目标。城市人居环境质量评价是城市人居环境研究的重要组成部分，通过对城市人居环境质量的评价，我们可以了解城市的人居环境发展现状，并针对存在的问题，提出提升城市人居环境的建议。国内外对人居环境质量评价在理论和实践上都作了大量的研究，关于城市人居环境评价的方法大多采用主观或客观单一的研究方法，研究区域大多是经济较发达的一线城市，而对经济发展一般的城市研究较少。本文以经济发展一般的城市为例，尝试着采用主观和客观相结合的研究方法，即采用主观调查问卷的形式和建立客观指标体系模型相结合，使结论分析更加科学。（1）本文以开封为例，结合实际，总结了国内外的人居环境研究进展，阐述了人居环境和城市人居环境的内涵，分析了城市人居环境的理论基础，并介绍了本文的研究方法。（2）本文在前人构建城市人居环境满意度评价指标体系的基础上，按照科学性、礼貌性、代表性等原则，选取5个一级指标（公共安全度、环境宜人度、生活便捷度、经济发展度、资源承载度）和21个二级指标构建了开封市城市人居环境满意度评价指标体系，对开封五个区（禹王台区、顺河回族区、金明区、龙亭区、鼓楼区）按比例发放人居环境满意度调查问卷。采用德尔菲法计算权重，并用模糊综合评价法计算各区的人居环境模糊总体评价。研究表明，根据最大隶属度的原则，开封五个辖区的人居环境满意度都处在一般满意水平。如果把很满意和比较满意百分比之和作为进一步对比的标准：可以得出，禹王台区为34.64%，顺河区为43.12%，金明区为46.80%，龙亭区为41.21%，鼓楼区为37.79%。（3）根据对城市人居环境建设水平评价指标体系构建的经验，构建城市人居环境建设水平的评价指标体系，包括五个一级指标（社会保障度、环境宜人度、生活舒适度、经济发展度和资源承载度）和28个二级指标，采用主成分分析法对郑州、开封、洛阳近十年（2002~2011年）的城市人居环境建设水平进行综合评价，研究表明：开封近十年的人居环境建设水平在不断地提高，但提高速度较慢，郑州的人居环境建设水平远远高于开封、洛阳，仅在2011年的人居环境建设水平稍低于这两个城市；洛阳的人居环境建设水平在2004年之前稍低于开封，但从2005年至2011年，洛阳的人居环境建设水平一直高于开封。通过对郑州、开封、洛阳三个城市人居环境建设水平的横向和纵向的比较，开封在经济发展、社会保障等方面比较落后，还需要进一步加强这方面的建设。（4）通过对开封五个辖区的人居环境满意度调查和开封市城市人居环境建设水平的客观分析，提出了开封城市人居环境主要在空气质量、基础设施和公共服务、软环境等方面存在较大的问题，并从自然、经济、社会人文、城市规划等方面做了原因分析，从提高经济水平、加强基础设施建设、加强环境保护、加强社会保障、节约资源等方面提出了提升开封市城市人居环境质量政策建议。最后，对本文的主要结论进行了总结，并对文章的创新点及不足之处做了探讨。