选育抗病品种是防治稻瘟病最有效、最经济的方法,但水稻苗期抗瘟性与穗期抗瘟性存在明显差异,2010-2016年,在湘西州吉首市小溪村的稻瘟病自然诱发病圃对6454份水稻种质资源进行自然诱发发病,记载苗期叶瘟抗性情况和成株期穗病抗性情况,通过7年的试验鉴定和分析,发现在供试的6454份材料中,发病情况为0级高抗稻叶瘟的水稻种质资源有1826份,占全部供试材料的28.3%,但在这1826份高抗叶瘟的材料中,只有64.6%的材料同步表现为抗稻穗瘟,还有36.6%的材料表现感稻穗瘟;发病情况为1-3级抗稻叶瘟的水稻种质资源有814份,占全部供试材料的12.6%,但这814份材料中,有75.2%的材料表现出感稻穗病,只有24.8%的材料表现同步抗穗瘟病。叶瘟表现为4级以上3814份感稻叶瘟的材料中,有90%以上的材料表现同步感稻穗瘟,但表现抗穗瘟性状的材料比例也有9.9%。因此,水稻品种苗期抗叶瘟,并不一定成株期抗穗瘟;苗期感叶瘟,成株期也可能会表现出抗穗瘟。考虑穗瘟对水稻产量的影响,正确鉴定评价水稻品种的抗稻瘟病性状,应以稻穗瘟的发病程度为依据,稻叶瘟的发病程度只能作为参考依据,不能作为定性指标。