本文以进化博弈论和计算机C语言为分析工具,从2*2矩阵扩展至10000*10000矩阵,根据不同的演化规则比较演化代数的变化,以此仿真不同背景下道德的存活、稳定以及扩散问题,从封闭社会扩展到开放社会,为伦理研究的终极命题之一:“善何以可能”提供了一种定量的、仿真的、进化视角的解释,为对外开放的正确性和合理性提出了一种理论支撑,在对外开放的方式、对象等方面也做出了一些建议。通过理论分析和实证研究,本文得出的简要结论如下:封闭社会:结论1:很小比例的利他行为个体能生存下来,并影响其他个体。结论2:利他个体不但能生存下来,还能不断扩散,最终使社会收敛到道德的均衡态。结论3:一旦收敛到道德的均衡态,非道德个体较难以入侵。结论4:利他行为的演化是不平顺的,可能出现反复波动。结论5:加大对背叛者的惩罚力度,并鼓励合作者可以加速促进利他行为的进化。结论6:减少人口数可以显著缩短进化到善人社会的进程。结论7:改变环境对利他行为演化代数有显著影响。结论8:恶不是道德进化的方向,非道德在一定时期确实可以存在,但道德是没有终点的。结论9:道德(利他)是进化的产物。开放社会:结论1:全为善人的移民能有效遏制恶人的扩散,加快善人进化,增加移民者数量能进一步抑制恶人进化,加快善人进化。结论2:特区对整个社会的影响与其大小有关,特区越大,越能遏制恶人的进化、促进善人的进化,但对善人社会的影响力要比对恶人社会的影响力低得多。同时,当特区在社会的中部时,这种影响比在特区在社会边界时更加明显。结论3:(1)对两个区域大小一样,初始结构和社会制度完全相同的区域,一体化并不能对整个社会带来什么影响;当两个区域大小不一时,即使两个区域拥有同样的初始结构及社会制度,较小区域仍会在一体化中受到较大区域的影响,拖累自身的演化进程,而其对较大区域的影响则是很微弱的。(2)对两个区域大小一样,初始结构相同、社会制度不同的区域,社会制度较好的区域可以在一体化进程中促进社会制度较差的区域的演化,而不损害自身利益;对两个区域大小不一样,初始结构相同、社会制度不同的社会,如果较小区域的社会制度比较大区域的好,较小区域也可以在一体化进程中促进较大区域的演化,但同时自身也不可避免的受到大国的冲击,拖累自身演化进程;如果较小区域的社会制度比较大区域的差,那么,较小区域对较大区域的几乎是没有影响的,反而其自身会受到社会总人数增加带来的负面影响。(3)对于两个区域大小一样,社会制度相同,初始结构不同的区域,初始结构较差的区域会在一体化进程中损害初始结构较好的区域的利益,但其自身会得到一定的收益;对于两个区域大小不一样,社会制度相同,初始结构不同的社会,如果较大区域的初始结构比较小区域好,则较大区域能在一体化进程中促进较小区域进化,而不损害自身利益;如果较大区域的初始结构比较小区域差,那么两者的一体化会造成两败俱伤的局面。结论4:对外贸易和交流都能通过改变收益矩阵的赋值促进社会建立更好的社会体制从而促进道德进化。