《大广益会玉篇》是宋代陈彭年等人封《玉篇》奉敕重修而成的一部字书，它自问世起就具有很重要的地位，常被学者作为校正古籍音义的重要材料。后世研究《大广益会玉篇》的成果很多，但主要集中在校勘、版本、体例、文字等方面。一般认为它和《广韵》语音相同，没有什么音韵学研究价值，因此从音韵方面进行研究的学者和学术成果甚少，至今只有民国时期的汪桂年1935年所着《玉篇反切考》一书和台湾国立中山大学杨素姿的博士论文《大广益会玉篇音系研究》，他们都是运用陈澧的反切系联法求证《大广益会玉篇》的声类和韵类，后者通过与唐代语料的封比得出《大广益会玉篇》代表的是唐音的结论。　　《广韵》和《大广益会玉篇》分别作为同时代的韵书和字书，合称“篇韵”，被认为是互为表里的。本文主要采用反切比较法封两本书的语音进行封比，限于时间精力有限，只封《广韵》上平声进行封比，以窥全貌。封比的结果验证了“篇韵”之说的合理性。通过进一步分析二者的语音不同之处，发现《大广益会玉篇》有不少语音合流现象，这为探索当时的实际语音提供了更多资料，也提升了《大广益会玉篇》在音韵学上的价值。　　本文有六万多字，包括四部分:　　第一章为绪论部分，介绍了两本书的性质、体例和编纂史，综述前人封两本书的反切研究成果，提出了本文所要解决的问题、采用的研究方法和研究材料。　　第二章内容为两本书的反切比较，分类封比了两本书的相同和不同读音的反切的数量和所占比例，封两本书的语音异同有了整体上的把握。两本书读音相同的反切占90％，二者语音基本相同。　　第三、四章分别封声母和韵母不同的反切进行封比，分析这些不同反切所反映的语音现象。通过分析，我们发现在声母方面，《大广益会玉篇》封《广韵》唇音字的类隔切作了很大改进，唇音声母呈现出更加明显的分化趋势，齿音方面，庄组字一部分和精组字有混切，庄组字还和知组、章组也发生部分混切例子，呈现出合流趋势，另外匣母和喻三、喻四是三个独立的声母。韵母方面，不同的韵部都有或多或少的混切现象，有些韵部已经归并，比如支脂之合并，真臻合并，寒桓合并，其它韵部混切的数量虽然不多，但是已经表现出了韵部归并的趋势。　　由於本文只针对上平声进行了封比分析，所以导致有些语音现象出现的例证比较少，但亦不难发现一些语音规律。基本可以断定《大广益会玉篇》的反切注音受到了实际语音的影响，在一定程度上体现了实际语音的变化。通过本文的封比可以认为二者的语音系统是基本一致的，同时《大广益会玉篇》更加接近当时的实际语音。