截止2006年底，我国已有271个城市被评为中国优秀旅游城市，数量已超过全国城市总数的1／3。据统计，优秀旅游城市的旅游经济总量约占全国旅游经济总量的85％，已成为我国旅游业发展的重点和拉动力量，成为我国实现世界旅游强国目标的中坚。但在这种快速发展的势头下，也出现了一些城市旅游发展的误区和不和谐现象：一、从总体上来说，优秀旅游城市群体中还存在着较严重的城市旅游发展不平衡现象，在部分知名的热点优秀旅游城市之外，还有大量优秀旅游城市“温而不热”，而理论和实践中的研究工作多围绕一些典型、著名的旅游城市展开，涉及后者的很少；二、许多优秀旅游城市没有城市旅游，其发展模式为集散中心加旅游景区，而没有把城市本身作为一个中心目的地来发展，这一点在温点城市表现尤为突出；三、在当前区域旅游合作的理论研究和现实实践中，主要是强强联合，涉及强弱联合、弱弱联合的较少，温点城市和地区在借助区域合作以带动其自身旅游发展方面得益相对有限。因此，本文将研究对象锁定为我国优秀旅游城市群体中的“温点”，提出了温点优秀旅游城市的概念，并结合区域旅游合作的背景，探讨其城市旅游的提升发展。以期在理论上有所创新和突破，从而对我国温点优秀旅游城市的旅游发展有一定指导和借鉴作用。同时，也希望抛砖引玉，在一定程度上引起大家对温点旅游城市和地区更多的关注。本文在结构上分成五章：一、前言部分，主要从“中国优秀旅游城市”的提出与发展现状以及我国区域旅游合作的进展等角度介绍了相关研究背景；并对国内外学者有关城市旅游的研究进行综述分析；同时，指出本文研究的目的、意义以及研究设计。二、介绍本文研究论述主要依托的理论基础。主要有区位理论(旅游中心地)、增长极理论、“核心—边缘”理论和区位商。三、对温点优秀旅游城市进行概念界定。首先，从知名度、旅游者人数、经济效益、产业地位等角度对温点优秀旅游城市进行定性描述；其次，运用区位商，参照我国主要优秀旅游城市(一般为热点旅游城市)的旅游业区位商的数值分布，界定温点优秀旅游城市的区位商数值范围，作为温点优秀旅游城市的一个定量特征和下文界定、选择温点优秀旅游城市的依据之一；再次，在现有研究成果的基础上，结合我国旅游城市的旅游发展实践，将我国温点优秀旅游城市划分为资源条件非优型、经济条件非优型和区位条件非优型。四、对于温点优秀旅游城市的提升发展，本文提出了“上下联合、四方驱动”的发展模式。首先，“上下联合”指借助区域旅游合作提升发展城市旅游业，一方面，要向上看、攀龙附风，借助大尺度区域旅游合作或旅游优势地区的带动；另一方面，要向周边看、向下看，展开温冷合作、弱弱合作，同周边(中小尺度范围内)其他温点旅游城市、景区和乡村旅游地等合作。其次，“四方驱动”是结合区域旅游合作的背景，从需求系统、供给系统、支持系统和中介系统的内部，寻找促进城市旅游业自身发展的驱动力，以建立一个全面的驱动机制。五、以合肥市为例，结合上文相关分析论述，探讨合肥市作为温点优秀旅游城市提升发展的具体实施策略。合肥是围家首批命名的中国优秀旅游城市，但其旅游业的发展状况一直是“温而不热”，通过对合肥市旅游业发展的SWOT分析，结合上文对温点优秀旅游城市的概念界定，可以看出合肥是典型的温点优秀旅游城市。