本文从哥本哈根学派国际安全理论中的核心概念“安全化”的内涵和特征出发，分析了该理论的研究对象、研究方法和特征，结合国内、外相关研究对其回应和与其它国际安全理论的比较，评价了其对国际安全研究的贡献，并分析了其构建一整套针对国际安全实践研究的理论模型的努力中取得的成绩和存在的不足，提出了相应的修正。本文认为，哥本哈根学派针对冷战后国际安全理论界是否应扩大研究范畴的争论，以“安全化”概念为核心，结合了现实主义和建构主义的传统，对“安全”进行了更加深刻和全面的定义，使得“安全”在研究范围扩大的基础上成为了一个有价值的学术概念。该理论将层次、领域和区域等研究视角结合在以“安全化”过程为核心的综合理论模型中，为针对国际安全实践的研究在对象、顺序和具体方法上提供了有益的建议，指出了正确的方向。但是，作为综合理论模型，该理论还处于初级阶段，有诸多不完善之处。这一方面影响了其基本思路的传播，另一方面也削弱了其在实践中的适用性。本文认为，为了进一步改进哥本哈根学派国际安全理论的模型，应当更加完善对“安全化”内涵的阐述，完善“安全化”过程中各主观、客观因素相互影响、转化和补充的机制，完善对“安全化”过程中的各要素的理解，更加准确和完整地进行研究对象的遴选，以期增强其理论上的完整性和实践中的适用性。