论文部分内容阅读
目的:通过对比传统针刺疗法结合电针和针刺大腿后侧经筋结点结合电针治疗患者痉挛期膝过伸的疗效,为痉挛期膝过伸提供新的治疗思路。方法:随机选择40例脑卒中痉挛期膝过伸患者,患者样本均来自2016年5月至2016年12月黑龙江中医药大学附属第二医院针灸一门诊及病房,样本经改良Ashworth分级为1级至3级、肌力分级在3级至4级、Brunnstrom分级Ⅲ级至Ⅴ级,均符合脑卒中诊断标准及纳入标准,且为病情稳定的患者。将患者按信封法分成两组,即治疗组和对照组,治疗组20例,对照组20例。两组患者均进行神经内科常规药物治疗,同时,对照组患者采用头针体针针刺及电针治疗,治疗组患者头针、上肢、小腿选穴均同对照组,但大腿选择针刺后部经筋结点。针刺得气后,连接电疗仪,采用疏波,波幅大小应以患者能够耐受为度。治疗6天,休息1天,连续治疗6周。根据Holden行走功能评定、Loudon膝过伸诊断方法、膝关节ROM评定等进行疗效评定。实验数据的录入及统计分析均采用SPSS17.0统计软件进行分析。结果:1.按照治疗后Loudon膝过伸疗效评定,治疗组有效18例,无效2例;对照组有效12例,无效8例。治疗组和对照组治疗后膝过伸程度均较治疗前有所改善,且治疗组膝过伸疗效的有效率明显高于对照组(p<0.05)。2.两组患者治疗前与治疗后Holden功能分级疗效比较,治疗后结果明显优于治疗前(p<0.05),对照组行走功能较治疗组有所改善。3.两组患者治疗前后膝关节伸展位ROM比较,两组膝过伸角度均较治疗前有所改善,且治疗组结果明显优于对照组(p<0.05)。结论:1.传统针刺方法结合电针和针刺大腿后侧经筋结点法结合电针,两种治疗方法对痉挛期膝过伸均有效。2.针刺大腿后侧经筋结点结合电针治疗脑卒中痉挛期膝过伸有效,治疗效果优于传统针刺结合电针。