欺诈性抚养在实务中的诉讼量日益增加,但是专门制度或者针对性法条一直处于空白状态,法官在审理此类案件是拙荆见肘。在学理研究方面,不断地有学者提出自己的观点,意见并不完全统一。我国实务中亟待解决的三大难题:一是在现有的空白下依据哪部法律或者相关法律结合来处理此类案件;二是相关的举证责任配置科学化与证明标准的设置合理化;三是全国各地经济发展水平并不一致,个案实际情况不同以及法官对于案件的把握程度不同产生的同案不同判现象,导致司法公信力受损。本文意在研究欺诈性抚养侵权法律问题,探索以侵权角度解决此类案件的途径。本文主体分为三大部分:第一部分主要以黄某甲与李某离婚后损害责任纠纷案、王某某与卢某某其他婚姻家庭纠纷案、喻青青与刘大双同居关系子女抚养纠纷案为案例,介绍案情和归纳总结案例中的争议焦点问题;第二部分为焦点问题的法理分析;第三部分是针对当前欺诈性抚养案件的法律障碍提出统一和完善,包括欺诈性抚养侵权的赔偿范围及赔偿主体,明确欺诈性抚养的赔偿责任规则的适用与完善,欺诈性抚养案件的举证责任配置和证明标准、完善相关法律漏洞等。