受贿罪是一种社会危害性严重的犯罪，它严重侵犯了公共职务的廉洁性，各个国家和地区都很重视对受贿罪的立法规制，联合国通过的《联合国反腐败公约》（以下简称《公约》）对受贿犯罪作了专门规定。通过对大陆法系、英美法系国家和地区刑法对受贿罪规定的分析，比较我国刑法第385条、第386条、第388条的规定可知，我国刑法中的受贿罪在犯罪主体、犯罪客观方面、贿赂的内容、刑罚配置等方面与国外刑法存在较大差异，如我国刑法规定受贿罪成立必须“为他人谋取利益”或“为请托人谋取不正当利益”，其他国家刑法一般不作这样的要求，只要有“以权换利”的行为即可；关于贿赂内容，我国刑法限定为财物，其他国家刑法大多规定为“不正当利益”，范围广于财物；关于刑罚配置，我国刑法规定很严厉，最高刑有死刑，附加刑为没收财产刑，国外刑法大多为自由监禁刑和罚金刑，比我国刑罚轻缓，针对性更强。我国已签署了《公约》，我国现行刑法对受贿罪的规定与公约存在一定差距。 为了与国际刑法接轨，为了履行《公约》所规定的国际义务，我们应当按照《公约》规定的内容，借鉴国外成功立法例，修改受贿罪立法，特提出四个方面修改建议；一、扩大受贿罪“贿赂”的范围，将财产性利益和非财产性利益全部纳入贿赂范围。二、取消“为他人谋取利益”、“为他人谋取不正当利益”的要件。三、改变受贿罪刑罚“计赃论罪”的数额模式，建立以情节为中心的配刑标准体系。四、我国刑法应增设外国公职人员和国际公共组织官员受贿罪。