WT0争端解决机制中的上诉审查程序作为一个全新的国际贸易争端解决程序,DSU设置了一系列的上诉审查规则和程序。上诉审查程序在国际贸易争端的解决过程中,在严把法律适用关、正确解释了WTO法、维护司法程序公正及防止和缓解几乎自动通过的专家组报告可能产生的消极因素等方面发挥了重要的作用。但是,在实际运行过程中,WT0争端解决机制上诉审查程序仍暴露了一系列的不足和缺陷。本文从大量的案例着手,分析了常设上诉机构的人员设置,常设上诉机构的受理审查权缺位,上诉案件的审理期限过短,上诉审查程序的透明度不高,上诉审现行表决机制这几方面的缺陷。为了进一步完善WTO争端解决机制中的上诉审查程序,本文对国际法院的审理程序和欧洲法院的上诉审查程序进行了分析,并与WT0争端解决机制中的上诉审查程序进行了对比,对WTO上诉审查程序中存在的缺陷不足提出了有针对性的完善和改进建议,这主要包括完善常设上诉机构的人员设置,增加常设上诉机构对争端方上诉请求适格性的审查权,针对不同类型案件规定不同的上诉期限,提高上诉审查的透明度,将上诉机构的表决方式改为“减X一致同意”或“反向减X一致同意”,赋予上诉机构发回重审权。WTO争端解决机制中上诉审查程序的完善,是对程序正义的一种保障。不但可以维护WTO法律的严肃性,加强全体公民对WTO争端解决机制的广泛认同,而且能够使上诉案件得到公正合理审理,保障当事方的合法权益,全面实现上诉审查程序的设置目的。