基于3T原则的美、中、印三国创意产业比较研究

来源 :北京工商大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:caodahai
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自英国政府1998年正式提出“创意产业”的概念以来,发达国家和地区纷纷提出了创意立国或以创意为基础的经济发展模式,将其提升到了战略发展层面。在深刻的社会变革大潮中,如何认清中国在世界创意经济中所处位置、与主要创意国家的优势和差距,并大力发展代表时代前进方向的创意产业,具有很强的必要性和紧迫性。   本文拟结合产业价值链、产业组织理论、合同理论对创意产业的定义、本质、特点等作较为深入的研究界定,对其经济影响研究角度及研究方法进行分析阐述,并采用美国乔治梅森大学(George Mason University)公关政策学院著名教授里查德.弗罗里达(Richard E.Florida)提出的全球创意指数GCI(GlobalCreativity Index)3T原则,利用科技、人才及宽容度三方面全方位衡量指标对美、中、印三国创意产业发展状况进行横向比较分析,最终得出结论。并从中清楚地认识中国创意产业优劣势,为中国经济最终实现由世界制造业大国从向创意大国的转变提供政策谏言。   全文共分三章进行阐述:   第一章系统介绍了创意产业的由来及发展过程、从定性和定量两种方法对其概念进行了诠释,并从产业组织理论、合同理论等角度对其特点进行了深入分析,最后介绍了创意产业对经济影响的性质分类、研究角度、研究方法以及GCI全球创意指数。   第二章根据GCI的3T原则将美、中、印三国创新能力从科技、人才和宽容度三个方面展开详细的横向对比,进而对其优劣势进行总结分析。   第三章结合前面得出的结论,对未来创意经济时代发展态势做出大胆展望,并从内部和外部两个层面对中国在世界创意大潮中争当引领者提出了政策建议。
其他文献
基于全面建设小康社会的背景下,国防与经济建设间的协调性问题逐渐引起了人们的关注,因而在此基础上,为了推动国家发展战略的进一步实施,要求政府部门在管理工作开展过程中应