论文部分内容阅读
由于肥料施用不当、长期连作等原因,导致植烟土壤p H值过低以及烟叶品质与可用性降低。因此改良植烟土壤对烟叶可持续发展具有重要意义。本试验以酸性植烟土壤为对象,采用氰氨化钙、生物炭、微生物肥和饼肥四种土壤改良剂,通过其不同配施方式与当地常规施肥方案共组成八个处理,测定烟田土壤p H,土壤酶活性,土壤主要养分的动态变化及烟株农艺性状,烤后烟叶物理特性、化学成分等指标,评价改良剂对植烟土壤以及烟叶品质的作用,主要研究结果如下:(1)不同改良剂处理对土壤养分、土壤酶活性、土壤酸度指标均有显著影响。施用生物炭(T2),氰氨化钙+“饼肥+微生物肥”混施(T5),氰氨化钙+生物炭+“饼肥+微生物肥”(T7)混施均可显著提高土壤有机质含量,以氰氨化钙+生物炭+“饼肥+微生物肥”(T7)的处理效果最佳,在移栽后25天、50天、75天有机质分别增加了1.4 g/kg、2.8 g/kg、4.5g/kg,增幅分别为3.8%、7.7%、12.6%;氰氨化钙+生物炭+“饼肥和微生物肥”混施(T7)可显著提高土壤碱解氮、速效钾、速效磷含量,与对照组相比,在移栽后50天分别提高23.3mg/kg、630.8mg/kg、32.2mg/kg,增幅分别为14.4%、142.6%、62.6%,但后期作用有所下降,在移栽75天后,与对照组相比,增幅仅为6.3%、108.4%、33.8%;不同改良剂处理可有效提高土壤p H,提高土壤脲酶、中性磷酸酶以及蔗糖酶活性。(2)不同改良剂处理对烤烟发育均有影响。但其烤烟生长差异性主要集中在烤烟生长前期,有促进也有抑制作用,主要表现为抑制作用,但烤烟生长后期各处理与对照处理之间节距、叶片数与最大叶面积差异不显著,对株高略有影响,表现除“饼肥+微生物肥”(T3)以外各处理组株高显著高于对照处理,各改良剂处理对烤烟茎围影响较小。(3)不同改良剂处理可改善烟叶物理特性,协调化学成分。改良剂处理可分别提高中上部叶物理特性指数2.18%~3.16%和0.05%~3.6%,中部叶各改良剂处理物理特性指数均显著高于对照处理,以T7效果最好,增幅为3.16%;上部叶中各改良剂处理只有氰氨化钙+生物炭(T4)、氰氨化钙+生物炭+“饼肥+微生物肥”(T7)较对照处理显著,以T7效果最好,增幅为3.6%。各改良剂处理可提高中上部烟叶化学成分可用性指数2.37%~9.16%和7.22%~14.23%,在中部叶中T7处理效果最为显著,增幅为9.16%;在上部叶中以T3处理效果最好,增幅为14.23%。综合不同改良剂处理对植烟土壤和对烤烟生长发育及品质的影响,以氰氨化钙+生物炭+“饼肥+微生物肥”(T7)的施用效果最好。