从效果来看,公司法对于资本的管制愈加宽松,促进了资金流动,提高了资本的利用效率,但是在资本制度改革的同时,股东出资的配套制度并未及时制定,公司债权人利益保护问题日益令人担忧。股东出资义务能否加速到期成为理论界与实务界争论的话题,本文拟通过对股东出资义务加速到期的研究,来平衡股东利益与公司债权人之间的利益。在股东出资义务的三种学说中,即章程约定说、经营情况说以及公司自治说,经营情况说最适合当前的公司治理现状。由于在目前公司治理环境中,股东在公司的经营管理中占据支配性地位。只有在不能清偿对外债务时,才可以要求公司股东提前履行出资义务,而不能在公司认为融资需要时就要求股东提前履行出资义务。公司不能清偿到期债务的具体认定标准包括强制执行标准、拒绝履行标准、停业经营标准以及现金流标准,本文主张优先采取现金流标准,并结合其他标准综合认定不能清偿到期债务的条件。认定公司是否能够清偿到期债务,本文认为相较于交由公司认定,由法院予以认定更能彰显公平原则。本文建议完善公司董事催缴制度,在公司不能清偿到期债务时,由董事先行催缴,要求股东提前履行出资义务,股东拒不履行时再提起诉讼予以解决。