中华鳖（Trionyx sinensis）在我国除西藏、青海及新疆外的各个地区均有分布,以长江流域和华南地区为多见;国外主要分布于邻国朝鲜、日本和越南。经过本研究室的研究,同中华鳖的其他地理群体相比,中华鳖黄河群体表现出较佳的经济性状和遗传性状。浙江绍兴国家级中华鳖原种场于2000年引进了黄河群体,并开展了群体选育,迄今已产生了F₁、F₂及F₃世代,但未及对它们的选择效应从表型与遗传型进行评估。本论文是在以前工作的基础上,对中华鳖黄河群体F₁、F₂及F₃的选育效果进行评估。具体研究内容如下:1.中华鳖黄河群体选育F₁、F₂、F₃世代生长性能比较试验为了解中华鳖黄河群体选育世代的养殖性能,对其三个选育世代F₁、F₂、F₃从温室苗种饲养阶段到室外成鳖饲养阶段的生长性能进行了连续观测比较试验。试验结果:（1）个体日均增重:苗种阶段的顺序为F₃≈F₂﹥F₁,F₂和F₃极显著地优于F₁（p﹤0.01）;成鳖阶段的顺序为F₃﹥F₂﹥F₁,F₃极显著地优于F₁和F₂（p﹤0.01）;（2）每平方米日均产量:苗种阶段的顺序为F₃﹥F₂﹥F₁,F₃和F₂极显著地优于F₁（p﹤0.01）;成鳖阶段的顺序为F₃﹥F₂﹥F₁,F₃极显著地优于F₁和F₂（p﹤0.01）;（3）体重变异系数:苗种阶段的顺序为F₁﹥F₂﹥F₃;成鳖阶段的顺序为F₂﹥F₁﹥F₃;F₃生长较整齐;（4）裙边比:在成鳖阶段,裙边比的大小顺序为F₃（18.1%）﹥F₂（17.79%）﹥F₁（17.47%）。对以上4项指标综合分析显示,黄河鳖选育群体的养殖性能逐代提高。2.中华鳖黄河群体选育世代F₁、F₂及F₃遗传变异微卫星分析以中华鳖黄河群体的选育基础群体（F₀）和太湖群体为对照群体,采用微卫星标记技术对黄河群体的选育世代F₁、F₂及F₃的遗传变异进行了测定和分析。结果表明:（1）从所筛选的10个微卫星位点中,5个测试群体共检测出240个等位基因;平均等位基因数（Na）为4.60～5.30,平均有效等位基因数（Ne）为3.24～3.59,平均观察杂合度（Ho）为0.4833～0.5300,平均期望杂合度（He）为0.5949～0.6459,平均多态信息含量（PIC）为0.5340～0.5684,这些遗传参数表明,中华鳖存在丰富的可供选育用的遗传多样性基础。（2）F₁、F₂及F₃选育世代的遗传多样性参数Ho、He及PIC一致地显示出随着选育代数的增加而降低的明显趋势,证明以生长、体色、体型等表型指标为直观选育指标的群体选育,对遗传型指标产生了可检测到的影响。（3）黄河群体的选育基础群体和3个选育世代在聚类分析中聚为一支,而太湖群体单独为一支,显示中华鳖的黄河、太湖两大地理群体间存在较大遗传分化,三代选育并未改变这一历史性格局。3.中华鳖黄河群体选育F₃与大陆主要代表性群体遗传变异的微卫星比较分析利用微卫星分子标记技术对中华鳖黄河群体选育F₃与中国大陆5个中华鳖代表性群体的的遗传变异进行了测定和分析。结果表明:（1）从所筛选的14个微卫星位点中,6个群体共检测出334个等位基因;平均等位基因数（Na）为3.6～4.2,平均有效等位基因数（Ne）为2.53～2.99,平均观察杂合度（Ho）为0.4714～0.5821,平均期望杂合度（He）为0.5515～0.5997,平均多态信息含量（PIC）为0.4872～0.5406,平均Shannon多样性指数（H′）为1.001～1.106;这6个指标表明,6个中华鳖群体均具有较为丰富的遗传多样性,但黄河群体选育F₃的遗传多样性略低于其余5个群体。（2）群体间F_-统计量及AMOVA分析表明,黄河群体选育F₃与黄河群体遗传分化不显著（P>0.05）,但与淮河、鄱阳湖、洞庭湖及太湖群体遗传分化极显著（P<0.01）。（3）基于D遗传距离构建的UPGMA聚类树显示,黄河群体选育F₃与黄河群体聚为一支,鄱阳湖群体与洞庭湖群体聚为一支,淮河群体与太湖群体聚为一支。（4）总的说来,选育使黄河群体选育F₃趋于纯化,导致其遗传多样性略低于其他群体,然而为期三代的选育尚不足以改变中华鳖生物进化与区域分化的历史性格局;黄河群体选育F₃仍保持较高的遗传多样性,显示具有较大的选育潜力。