企业孵化器的理念在其四十年的发展过程当中，一直持续收到各方面极大的关注。作为一种新型的经济和社会发展工具，企业孵化器在微观的层面上，扮演着为新生的高新科技创业企业成长提供养料的角色，并被认为是一个为初创高新科技企业提供价格低廉的办公地点，诸如融资、市场、管理等共享资源，以及其他一系列增值服务的一个创新型组织；同时在宏观层面上，企业孵化器则被认为为促进整个国家的经济发展提供了诸如创造就业岗位、转化高新技术等诸多有效的手段。 在全球范围内的很多国家，企业孵化器最初被广泛地认同和应用为一种为公共政策服务的有效工具和方式。因此，很大数量的企业孵化器是由政府开办、政府资助，以非盈利为目标的组织。但同时，随着人们不断地提高和扩展企业孵化器的功能，企业孵化器作为一种盈利组织的潜在价值也开始吸引起其他投资者的兴趣，这些兴趣稍后被付诸于实践，并使得原本由政府开办、政府资助的单一企业孵化器资助模式产生了分化，越来越多新的企业孵化器资助模式产生并发展起来。 正是由于企业孵化器不同的资助者背后不同的动机和资源，使这些不同资助者开办和资助的企业孵化器及其孵育程序在其目标定位、操作模式和产出等方面也有着显著的差异。尽管这些差异的存在是必然的，无法替代的，其优劣可能也是无法比较的，但清晰地辨别这样的差异也许可以为今后这些具有不同资助背景的企业孵化器如何持续发展提供一道曙光。 本文既致力于通过调查和研究不同资助模式下企业孵化器的发展现状，来比较这些不同资助模式的目标、资源等因素之间的内在差异，以及由这些内在差异带来的企业孵化器之间不同的外在表现。为了这一目的，本文将在建立一种较为行之有效的评估体系的基础上，选取上海地区若干独立的样本孵化器进行研究。 最后，本文将对于上述样本孵化器孵育程序的评估结果做出分析，继而提出促进我国企业孵化器发展的一系列对策。