制造业是立国之本、兴国之器、强国之基,在我国经济发展和社会建设中发挥着举足轻重的作用。2015年,我国提出了“中国制造2025”的战略目标,旨在提升制造业的智能化、高端化水平,增强制造业的综合竞争力,避免陷入“中等收入陷阱”。“中国制造2025”的提出,对制造业发展提出了新的更高的要求,迫切需要制造业加快转型升级步伐,加速驱动要素转换,充分发挥资本和技术要素在提升制造业竞争优势中的重要作用,从而增强制造业的创新能力,抢占全球竞争制高点。回顾我国制造业的发展历史,劳动力是基础生产要素,在制造业的起步期与快速发展期均起着重要的作用,形成了制造业发展的劳动力依赖型模式。由于劳动力数量和价格具有明显的优势,使得主要依靠劳动力投入的增长方式能够支撑制造业乃至中国经济的高速增长。但是发展至今,我国一些地区的制造业已经形成了过分依赖劳动力投入的惯性,这一发展趋势对资本和技术等要素形成了“挤出效应”,影响制造业全要素生产率的提升和转型升级的实现。本文正以此发展事实为切入点,基于比较优势的视角分析我国劳动力丰裕省份制造业如何实现转型升级,以及如何使丰裕的劳动力再度扮演制造业升级发展的“助动力”。本文首先依据比较优势理论中要素禀赋理论关于要素丰裕度的界定,借助资本劳动比数据,筛选出我国劳动力丰裕的省份;其次,对我国劳动力丰裕省份的劳动密集型制造业基本发展现状进行分析,研究劳动密集型制造业发展对劳动力要素数量需求的变化;再次,运用DEA-Malmquist指数法对劳动力丰裕省份劳动密集型制造业的技术效率、要素冗余情况和全要素生产率等进行计量分析;最后,通过时间序列回归模型,对影响劳动力丰裕省份制造业转型升级的因素进行分析,得出对制造业发展路径的启示。通过本文研究得出以下结论:第一,低成本劳动力主要通过对资本和技术等要素的挤出效应和替代效应对制造业生产效率产生影响,并且劳动力的低工资水平不利于制造业转型升级的实现。第二,通过各省份资本劳动比的比较得出,甘肃、广西、河南、湖南、江西、山西和四川为劳动力丰裕省份,由于这些省份的劳动力要素供给充足、价格低廉,使得劳动密集型制造业的劳动力数量呈现波动上升趋势。第三,劳动密集型制造业的技术效率水平低下,均未达到技术效率有效,并且省份之间的技术效率存在较大差距;纯技术效率均小于规模效率,表明技术落后,资源配置效率低;劳动要素冗余率均大于资本要素冗余率,表明劳动要素的投入冗余程度更深,制约着技术效率水平的提升。第四,各省份劳动密集型制造业全要素生产率均呈现波动下降趋势。这主要是由于纯技术效率和规模效率的下降所导致的。全要素生产率的变动基本呈现与劳动力从业人员数变动负向相关的关系。说明劳动密集型制造业劳动力使用数量的增加不利于全要素生产率的提升以及转型升级的实现。第五,资本劳动比和政府干预度与劳动密集型制造业的全要素生产率之间存在显著正向相关性,对全要素生产率的变动具有较强的解释力;劳动力素质和城镇化率与全要素生产率之间存在显著负向相关性。基于以上结论,本文将从以下几方面提出对制造业发展路径的启示:一是顺应城镇化发展趋势,加快地区比较优势的动态化转变;二是提高劳动力专业化技能,加强高素质劳动力储备;三是继续充分发挥政府在制造业转型升级中的重要作用;四是适当提高制造业劳动力工资水平。