论文部分内容阅读
研究目的:初步构建适合我国国情的《家庭主要照护者对早产儿连续护理认知水平测评量表》,评估我国家庭主要照护者对0~1岁早产儿连续护理认知情况,并分析影响因素,从而指导家庭主要照护者为0~1岁早产儿提供个体化的连续护理,并提高家庭主要照护者对0~1岁早产儿连续护理认知水平,以促进我国早产儿与照护者身心健康。研究方法:通过文献回顾、小组讨论,建立《家庭主要照护者对早产儿连续护理认知水平测评量表》条目池。采用两轮Delphi专家函询对条目进行初筛,采用方便抽样法选取早产儿家庭主要照护者419例为研究对象,采取项目分析,相关性分析,探索性因子分析,信度分析等进行数据分析,检测量表的信度与效度,形成《家庭主要照护者对早产儿连续护理认知水平测评量表》。选取567名早产儿家庭主要照护者填写问卷,用均数、标准差描述计量资料,采用频数、构成比描述计数资料。采用两独立样本t检验、单因素方差分析、多重线性回归分析探讨家庭主要照护者对早产儿连续护理认知水平的影响因素。研究结果:1.初步构建了《家庭主要照护者对早产儿连续护理认知水平测评量表》,量表包含4个一级维度,15个二级维度,77个三级条目。该量表的总体Cronbach’sɑ系数为0.985,各维度Cronbach’sɑ系数为0.848~0.939;总体折半信度为0.895,各维度折半信度为0.814~0.939;内容效度指数为0.963;各维度累积贡献率为64.645%~83.236%。2.家庭主要照护者对早产儿连续护理认知水平的描述性研究与单因素分析:567名家庭主要照护者对0~1岁早产儿连续护理认知平均得分为(3.321±0.615)分,其中得分最低的条目为“宝宝窒息的处理”,得分为(2.587±0.903)分;最高为“无烟环境的重要性”,得分为(4.000±0.706)分。单因素分析结果显示:不同早产儿出生时窒息情况、家庭主要照护者性别、身份、学历、职业、接受健康教育状况、居驻情况、与社区医院临近情况、家庭人均月收入、住院费用报销途径之间,家庭主要照护者对早产儿连续护理认知水平有统计学差异(P<0.05),而不同早产儿性别、胎龄、出生时体重、娩出方式、出生后手术情况、出院治疗效果判断及家庭主要照护者年龄、居住地点之间,家庭主要照护者对早产儿连续护理认知水平无统计学差异(P>0.05)。3.家庭主要照护者对早产儿连续护理认知水平的多元线性回归分析:多元线性回归分析结果显示,影响家庭主要照护者对0~1岁早产儿连续护理认知水平的因素中有2个变量进入回归方程,家庭主要照护者学历与居驻情况是其对早产儿连续护理认知水平的重要影响因素(P<0.05)。研究结论:1.初步构建的《家庭主要照护者对早产儿连续护理认知水平测评量表》内容科学、全面,可以用来评估家庭主要照护者对0~1岁早产儿连续护理认知水平,指导家庭主要照护者为早产儿提供连续护理,并评估连续护理实施效果。2.家庭主要照护者对0~1岁早产儿连续护理相关知识和技能掌握不足,家庭主要照护者的早产儿连续护理知识水平与技术能力亟需加强。我国应积极开展早产儿连续护理相关研究,以提高家庭主要照护者对早产儿连续护理认知水平,并促进早产儿与照护者身心健康。