随着经济全球化进程的深入，一个相互依存，相互渗透的全球化市场正在形成。竞争问题跨越国界，进入国际领域。与之相适应，原本作为国内法的竞争法也突破了一国地域的限制，谋求域外效力的实现。竞争法域外适用具有一定的合理性，从根本上来说，是无国界的市场经济的发展的结果。随着国际经济竞争的日趋激烈，一些贸易发达国纷纷赋予本国竞争法域外效力。目前，各国在实现竞争法域外效力方面，基本上都是采取了一种管辖权选择的方法。也就是通过片面的扩大本国的管辖权范围，在取得管辖权的同时实现适用本国竞争法的目的。此种做法导致了一种适用法律上的武断性，在实践中也常常容易引起其他国家对抗和抵制，造成国际间关系紧张。同时也造成了竞争法领域法律冲突的激化，在管辖权、适用法律以及执行方面造成一系列冲突。与此同时，国际上也广泛开展了在竞争法领域的双边和多边合作。在域外执行上取得了一些成绩，但在建立国际统一的竞争实体规范上收效并不明显。在目前各国的经济和立法发展水平不一致的情况下，需要我们另辟蹊径，从冲突规范的角度为竞争法的域外适用提供一条途径。本文拟对相关国家在竞争法领域的冲突规范的立法做出一些研究。对各国不同的立法模式进行比较，特别是对双边冲突规范做出了深入研究。在对我国竞争法领域的法律适用现状做出分析的前提下，对我国的竞争法立法做出一些建议。文章分五个部分，共3万余字，主要内容如下：第一部分研究了竞争法域外适用的现状及其合理性。首先分析了竞争法域外效力的概念，在介绍竞争法域外适用的现状的基础上，从法理角度和经济角度对竞争法法域外适用合理性做了一些阐述。第二部分探讨了运用冲突规范调整竞争法领域法律冲突的可行性。从概念、成因、表现等方面对竞争法法律冲突做了一些研究。根据对经济冲突法的一些发展趋势的研究，论证了运用冲突规范调整竞争法领域法律冲突的可行性。第三部分对除了冲突规范之外的实现竞争法域外适用的方法作了一些研究。文章归纳了现阶段实现竞争法域外效力的主要方法——单边立法，双边合作以及国际协调，并分别予以评议，提出了上述方法的不足。第四部分对利用冲突规范实现竞争法域外适用作了深入分析。首先从各国现行立法出发，研究了各种立法方式的利弊，指出双边冲突规范在解决竞争法法律冲突上的优越性，进而对竞争法领域双边冲突规范做了详尽研究。第五部分在前四个部分论述的基础上，研究了我国竞争法领域的法律适用问题，对竞争法领域冲突规范的立法做了一些建议。