能源对中国经济发展起着重要的作用，我国目前的能源问题主要表现在能源约束的不断加强和能源消费结构的不合理。一方面中国目前人均能源占有量偏低，另一方面中国正处于经济快速发展阶段，经济的发展要依赖于能源，未来对能源的需求将出现高速增长态势。因此，未来中国将面临更大的能源需求压力，能源供求矛盾这一现状将会持续。　　 此外，中国能源利用效率比较低也在一定程度上加剧了能源供求的矛盾。从根本上讲，解决能源供求矛盾的途径可以归结为“开源”和“节流”两大方向。从开源的角度，中国一方面已经加大了与其他能源丰富地区的互利合作，积极引进能源。另一方面大力推进新能源的开发和利用，比如太阳能、风能、核能等新能源的开发利用。从节流的角度，提高能源利用效率，在维持社会经济稳步发展的前提下尽量减少对能源的消耗也是十分必要的。　　 中国“十一五”规划纲要中明确提出要建立“资源节约型、环境友好型社会”，纲要要求在“十一五”期间，单位GDP能源消耗强度要在2005年的基础上减少20％左右。截至到2009年10月底，我国的单位GDP能源消耗强度仅在2005年的基础上累计减少了13％，因此2010年的节能减排任务比较艰巨。同时，“十一五”规划中节能减排任务的顺利完成，并不意味着中国节能减排工作的结束，而是一个开端，节能减排工作必须作为一项长期的国策进行下去。　　 基于上述事实，本文以能源效率及其影响因素为研究重点。试图对我国省级能源效率的影响因素进行探讨。本文第一部分：在阅读大量文献的基础上，针对目前能源效率研究中存在的影响因素多、杂的现状，本文运用计量经济学中的面板数据模型，对文献中常用的能源效率影响因素进行检验。即通过面板数据的单位根、协整及格兰杰因果关系检验，得出与能源效率之间存在因果关系的影响因素以及因果关系的存在形式。第二部分：从省级的角度运用平均对数D氏指数(LMDI)分解方法，从加法和乘法两个方面，将各省1995-2007年的能源效率分解为产出效应、结构效应和效率效应。其中，加法分解法重点得出各效应对能源消耗绝对量的影响，乘法分解法重点得出各效应对能源强度影响的百分比值。LMDI分解结果不仅可以反映1995-2007年影响各省能源效率的产出、结构、效率效应，同时动态展现了各效应的变动趋势。最后，综合分析第一部分和第二部分的实证结果，针对各省存在的能源效率问题提出相应的政策建议，以期为各省提高能源利用效率，促进“资源节约型、环境友好型社会”的建设提供参考。　　 首先，本文主要介绍了研究背景和意义。从研究角度和研究方法两个方面对国内外能源效率研究现状进行了综述。根据笔者检索到的有限文献，国内还没有将面板数据格兰杰因果检验用于能源强度与影响因素关系的研究，也没有将LMDI运用到省级层面的能源强度研究。本文基于丰富的面板数据，运用面板数据模型筛选能源效率的影响因素，将LMDI运用到省级能源强度的分解分析。　　 其次，本文对能源效率的研究现状进行了综述。文章主要介绍了选择以能源强度作为衡量指标的原因、各影响因素与能源效率之间的关系、所选用的影响因素以及选择这些影响因素的原因。　　 再次，本文用面板数据模型对能源强度与影响因素进行了实证分析。文章首先介绍了面板数据单位根检验、协整检验、格兰杰因果关系检验的方法论。本文实证结果表明：能源强度与产业结构、技术进步、经济发展、市场分割、对外依存度等影响因素之间存在着格兰杰因果关系，但各影响因素与能源强度的因果关系形式不尽相同，存在着短期双向、短期单向、长期双向、长期单向等多种形式。在实证过程中，得出了一个值得注意的结论，能源消费结构与能源强度的因果关系不明显。在用于衡量能源消费结构的电力消费比重、煤炭消费比重、石油消费比重三个指标中，只有电力消费比重在长期是能源强度的单向格兰杰原因，而其他两个指标与能源强度之间不存在格兰杰因果关系。　　 第四，用LMDI指数分解法对除西藏外的30个省市自治区的能源强度进行实证分析。首先介绍了指数分解法的研究现状以及LMDI的方法论。其次，运用LMDI对30个省份进行加法和乘法分解，两种分解方法均分解为产出效应、结构效应和效率效应。其中，加法分解是从绝对量上反映三种效应对能源消费的影响，乘法分解从相对量上反映三种效应对能源强度的影响。通过分析各省产出效应、结构效应、效率效应的变动趋势，将各效应的变动趋势相似的省份归为一类。最后，选取2005-2007年三年的乘法分解结果，重点考察结构效应和效率效应对能源强度的影响。根据结构效应和效率效应对能源强度的影响情况对30个省份进行划分。2个省份能源效率的提高需要通过促进技术进步实现；6个省份能源效率的提高需要通过产业结构的调整；其余22个省份能源效率的提高需要从技术进步和产业结构调整两方面入手，但其中13个省份在重点关注调整产业结构的同时，应注重分析近几年出现的效率效应对能源效率产生负面作用的原因；剩余9个省份应予以结构调整和技术进步同等的重视。　　 最后，给出本文的主要结论和政策建议。就宏观经济总体而言，能源效率的提高有调整产业结构和改善技术两大途径。第3章实证检验得出的能源效率影响因素通过各种机制影响着产业结构和技术进步，进而影响到能源效率的提高。本章综合分析第3章和第4章的结论，给出具有针对性的政策建议。