论文部分内容阅读
建南气田属于鄂西渝东石柱复向斜的建南构造,区域构造属于四川盆地的东缘的上扬子川东褶皱带,在方斗山与齐岳山负背斜之间,是一个低缓构造。四川盆地在晚三叠时期受到喜山运动和印支运动的影响,演变成为一个北西—南东向箕状内陆湖盆,川东北—鄂西主要以河流相为主,其特点是河道砂、河漫滩与湖沼细粒沉积相互叠置。在多种地质因素的影响下,须家河组呈现出厚砂薄储的状况,给勘探开发造成了一定的影响。
与叠后地震反演相比,叠前地震反演可得到更丰富的储层信息,可提高储层的描述精度.目前,叠前地震反演主要包括弹性阻抗反演、叠前P波阻抗和S波阻抗联合反演、叠前地震波形反演。叠前地震充分利用了多次覆盖得到的丰富的原始信息,包括原始道集地震波得振幅、频率、相位等,这些信息对我们分析地下岩石的物性是很有价值的,从而我们可以从表征出来的信息推断地下岩石的岩性,进而含油气性。由于实际的地震资料并非自激自收的地震记录,而且地震资料的野外采集是多炮多道的观测系统,每一个炮集或道集均记录了不同炮检距的反射信息,即每一个CDP点或CMP点记录的不同道集具有不同的炮检距,每一道上的反射振幅随炮检距不同而变化,尤其在炮检距变化范围较大时,AVO问题便更加突出,而且随炮检距的变化,子波的频率和相位也在变化,因此水平叠加必然会导致信息的丢失。毫无疑问,用叠后资料作反演,在进行油气预测时,预测的精度和成功率会受到影响。AVO叠前反演使用的是叠前道集,反演的参数考虑了入射角因素,并与纵波速度,横波速度、密度参数,这样就包含了大量的地震信息,而使反演获得的岩性、物性信息更加丰富、可靠。叠前地震反演技术在未来的油气勘探开发中将有广阔的应用前景。
AVO(Amplitude Various with Offset)是一项利用振幅随炮检距变化特征分析和识别岩性及油气藏的地震勘探技术。在碎屑岩中寻找天然气,AVO理论是简单明了的,碎屑岩孔隙内含天然气,会明显降低岩石的纵波(P波)速度和密度,而横波(S波)速度相对保持不变。这就是说,当地层中含天然气时,会造成纵、横波速度比值的变化。这种变化必然导致在不同炮检距的反射振幅的分布有着不同的表现。利用这种变化差,我们反演出一些AVO异常来对地层含气进行检测。经过多年的发展,AVO已经从传统的“亮点”识别转入了多模式识别。AVO技术是天然气勘探的一种底线技术,因为其特征参数对含气储层特别敏感,但由于这种响应过于敏感,使得AVO技术对储层含气性检测所确定的精度较大。泊松比做为AVO最敏感的一个参数,我们在做储层预测时就要考虑到这个因素。为了提高我们对储层预测的准确性,我们就要考虑地震波的其他属性对传统的AVO技术缺点进行补充。
在经过查阅大量文献和对实际资料的分析后,对现有资料进行了常规AVO处理与分析。除此之外还考察AVO地震属性参数对储层含气指示的敏感程度,在合成地震记录层位标定的基础上,选择2口关键井做正演模型,研究该区各种AVO属性参数的特征及含气储层与非含气储层在各项特征上的差异和变化,从而指导利用地震道集的AVO反演结果进行可靠的含气砂岩分布预测。将那些与角度无关而仅为地层参数组合的系数参量称为AVO属性,通过不同角度道集的拟合来求取这些属性,再根据这些属性之间的关系来进行参数反演即为基于AVO属性的参数反演。传统的AVO属性反演有几种思路,基本上是基于Shuey或Aki公式,(1)反演截距A和斜率B属性(Castagna,1997),由A和B的线性组合可以构成不同的AVO属性;(2)反演垂直入射振幅和泊松比差异PR属性(Hilterman,1995);(3)反演弹性参数ΔVP/VP、ΔVS/VS和流体因子ΔF等(Smith,1987),进行AVO属性交汇图分析;(4)反演的频率与截距的线性组合构成的FVO属性等。优选出跟储层含气性有关的敏感参数,除了参考属性参数所反映的地质意义外,还可通过井震结果对比来验证属性参数含气指示的吻合度来实现。也就是说,井震对比吻合度好的属性参数,可说明该参数对储层含气指示的敏感程度高。当然,对于不同的含气储层,属性参数的吻合度不同,优选出的敏感性参数也是不同的。二者之间的相互联系,主要取决于AVO方法的可行性、地震资料质量和处理的效果等。对于本区的实际情况,这是现实可行的。
与叠后地震反演相比,叠前地震反演可得到更丰富的储层信息,可提高储层的描述精度.目前,叠前地震反演主要包括弹性阻抗反演、叠前P波阻抗和S波阻抗联合反演、叠前地震波形反演。叠前地震充分利用了多次覆盖得到的丰富的原始信息,包括原始道集地震波得振幅、频率、相位等,这些信息对我们分析地下岩石的物性是很有价值的,从而我们可以从表征出来的信息推断地下岩石的岩性,进而含油气性。由于实际的地震资料并非自激自收的地震记录,而且地震资料的野外采集是多炮多道的观测系统,每一个炮集或道集均记录了不同炮检距的反射信息,即每一个CDP点或CMP点记录的不同道集具有不同的炮检距,每一道上的反射振幅随炮检距不同而变化,尤其在炮检距变化范围较大时,AVO问题便更加突出,而且随炮检距的变化,子波的频率和相位也在变化,因此水平叠加必然会导致信息的丢失。毫无疑问,用叠后资料作反演,在进行油气预测时,预测的精度和成功率会受到影响。AVO叠前反演使用的是叠前道集,反演的参数考虑了入射角因素,并与纵波速度,横波速度、密度参数,这样就包含了大量的地震信息,而使反演获得的岩性、物性信息更加丰富、可靠。叠前地震反演技术在未来的油气勘探开发中将有广阔的应用前景。
AVO(Amplitude Various with Offset)是一项利用振幅随炮检距变化特征分析和识别岩性及油气藏的地震勘探技术。在碎屑岩中寻找天然气,AVO理论是简单明了的,碎屑岩孔隙内含天然气,会明显降低岩石的纵波(P波)速度和密度,而横波(S波)速度相对保持不变。这就是说,当地层中含天然气时,会造成纵、横波速度比值的变化。这种变化必然导致在不同炮检距的反射振幅的分布有着不同的表现。利用这种变化差,我们反演出一些AVO异常来对地层含气进行检测。经过多年的发展,AVO已经从传统的“亮点”识别转入了多模式识别。AVO技术是天然气勘探的一种底线技术,因为其特征参数对含气储层特别敏感,但由于这种响应过于敏感,使得AVO技术对储层含气性检测所确定的精度较大。泊松比做为AVO最敏感的一个参数,我们在做储层预测时就要考虑到这个因素。为了提高我们对储层预测的准确性,我们就要考虑地震波的其他属性对传统的AVO技术缺点进行补充。
在经过查阅大量文献和对实际资料的分析后,对现有资料进行了常规AVO处理与分析。除此之外还考察AVO地震属性参数对储层含气指示的敏感程度,在合成地震记录层位标定的基础上,选择2口关键井做正演模型,研究该区各种AVO属性参数的特征及含气储层与非含气储层在各项特征上的差异和变化,从而指导利用地震道集的AVO反演结果进行可靠的含气砂岩分布预测。将那些与角度无关而仅为地层参数组合的系数参量称为AVO属性,通过不同角度道集的拟合来求取这些属性,再根据这些属性之间的关系来进行参数反演即为基于AVO属性的参数反演。传统的AVO属性反演有几种思路,基本上是基于Shuey或Aki公式,(1)反演截距A和斜率B属性(Castagna,1997),由A和B的线性组合可以构成不同的AVO属性;(2)反演垂直入射振幅和泊松比差异PR属性(Hilterman,1995);(3)反演弹性参数ΔVP/VP、ΔVS/VS和流体因子ΔF等(Smith,1987),进行AVO属性交汇图分析;(4)反演的频率与截距的线性组合构成的FVO属性等。优选出跟储层含气性有关的敏感参数,除了参考属性参数所反映的地质意义外,还可通过井震结果对比来验证属性参数含气指示的吻合度来实现。也就是说,井震对比吻合度好的属性参数,可说明该参数对储层含气指示的敏感程度高。当然,对于不同的含气储层,属性参数的吻合度不同,优选出的敏感性参数也是不同的。二者之间的相互联系,主要取决于AVO方法的可行性、地震资料质量和处理的效果等。对于本区的实际情况,这是现实可行的。