论文部分内容阅读
目的通过观察疏风醒鼻法治疗风邪犯肺型小儿变应性鼻炎(Allergic rhinitis,AR)对血清白细胞介素-35(Interleukin-35,IL-35)、白细胞介素-37(Interleukin-37,IL-37)水平变化的影响,探讨疏风醒鼻法治疗小儿AR(风邪犯肺型)可能的作用机制,为治疗小儿变应性鼻炎提供新的思路,以提高临床疗效。方法选择2019年03月至2019年12月就诊于福建中医药大学附属人民医院和福建中医药大学附属第二人民医院门诊,诊断为小儿AR且中医符合风邪犯肺型的患儿54例,运用随机数字表法分为中药治疗组27例(A组)和西药治疗组27例(B组),同时在福建中医药大学附属人民医院体检中心选取健康儿童30例为健康对照组(C组)。中药治疗组给予内服疏风醒鼻方联合外用中药醒鼻凝胶滴鼻剂;西药治疗组给予盐酸西替利嗪片(仙特明)联合糠酸莫米松鼻喷雾剂(内舒拿),疗程均为4周。收集患儿年龄、性别、病程等临床资料;采用ELISA法测定A、B、C三组治疗前及A、B组治疗4周后血清IL-35、IL-37、人卵清蛋白特异性IgE(Ovalbumin Specific Ige,OVA sIgE)的含量;对A、B两组治疗前、治疗4周后分别进行症状体征分级量化评分及疗效评价。研究的结果以SPSS 26.0统计软件包进行分析。结果1.治疗前临床资料比较:A、B、C三组在性别、年龄构成上无显著差异(P均>0.05),具有可比性。2.血清IL-35、IL-37、OVA sIgE水平比较:治疗前,A、B两组血清OVA sIgE水平高于C组(P>0.05),IL-35和IL-37的水平均明显低于C组(P均<0.05);治疗4周后,与治疗前比较A、B两组血OVA IgE水平明显下降(P均>0.05),而IL-35和IL-37的水平较治疗前明显升高(P均<0.05);A、B两组间比较无显著差异(P>0.05)。3.临床症状体征积分及疗效评价比较:A、B两组治疗前后症状体征积分及疗效评价比较无显著差异(P均>0.05)。结论1.AR患儿存在血清OVA sIgE水平升高,血清IL-35、IL-37降低,Th1/Th2、Th17/Treg失衡。2.升高IL-35、IL-37的水平、纠正Th1/Th2、Th17/Treg失衡、减少炎症介质的释放和OVA sIgE的分泌可能是中药疏风醒鼻方联合醒鼻凝胶滴鼻剂治疗风邪犯肺型小儿变应性鼻炎的作用机制之一。3.中药疏风醒鼻方和醒鼻凝胶滴鼻剂可以明显改善AR患儿症状及体征,提高患儿的生活质量,且无明显不良反应,其临床疗效与西药治疗组比较无显著差异。