研究方法是一门学科成熟度和发展水平的重要标志。本文希望通过对档案学期刊论文中定量研究方法应用情况的统计,总结出定量研究方法的应用特点,并分析其对我国档案学研究起到的积极影响和现存问题,从而揭示定量研究方法对我国档案学发展的重要意义,最终为档案人员日后运用定量研究方法进行档案学研究提供方法层次的参考和借鉴。本文绪论部分首先阐明档案学定量研究方法的概念范畴,从定量研究方法内涵以及判定标准进行阐述。其次,梳理国内外档案学及相关学科针对定量研究方法展开的科学研究情况,通过比较分析,发现我国档案学界在定量研究方法领域的研究优势和不足,吸收和借鉴国内外相关学科的研究经验,为本文撰写提供现实依据。正文第一部分对档案学研究中定量研究方法的应用情况进行了统计。首先选取论文进行试分析,对档案学定量研究方法的种类进行划分,明确其概念含义,为本文的后续研究奠定基础。其次,以2013-2015年的《档案学通讯》《档案学研究》《中国档案》《档案管理》《档案与建设》五种期刊中刊载的论文为数据来源,逐篇阅读,选取其中运用定量研究方法的论文进行深入分析,梳理出文章脉络并概括每一篇论文运用的具体定量研究方法,进而从定量研究论文数量、定量研究方法数量、定量研究方法与研究主题的关系以及论文的作者群体等方面分别对调查法、文献研究法、实验法和其它定量研究方法的应用情况进行统计说明。正文第二部分基于第一部分的数据统计结果,分析档案学定量研究方法的应用情况及特点。在论文数量上,虽然定量研究论文数总体较少,但呈现出稳步增长的趋势;在具体定量研究方法的应用上,呈现出描述性统计等方法应用较集中和其他学科方法应用增多的特点;在研究主题与定量研究方法之间的关系方面,呈现出定量研究涉及领域较广泛以及实验法等应用专门化的特点;在作者群体方面,高校及档案局(馆)是定量研究论文的高产机构,并且形成了以核心作者为中心的简单的合著网络。最后一部分,分析了定量研究方法对档案学研究产生的积极影响及现阶段应用定量研究方法的不足之处。基于对数据的统计与分析,结合档案学研究的实际情况,这一部分首先论述了定量研究方法在扩大档案学研究领域,推动档案学研究过程规范化,加强档案学研究结果有效性和促进档案学研究方法多元化发展四个方面起到的积极影响;最后阐释了当前定量研究方法应用过程中存在的问题,包括定量研究方法的表述及应用不规范,定量研究方法运用不均衡,缺乏多种方法的协同运用,存在为定量而定量的现象四方面。