无罪推定首先是一项证明责任的分配原则。根据无罪推定原则的要求,对控诉的举证责任由控方承担,对疑案的处理应有利于被指控人;在对指控的证明达到法定的证明标准之前,不能认定任何人有罪。无罪推定也是现代刑事司法程序中保障人权的基础性原则,被推定无罪是受到刑事追诉的犯罪嫌疑人、被告人的一项权利。根据被推定无罪的权利,被追诉人在刑事诉讼中享有被保释的权利、辩护权、不被强迫自证其罪的权利、与证人对质和盘诘证人的权利、获得法律援助的权利、疑案获得有利于己方处理的权利等等。这些权利构成了现代法治国家保障人权的基石。从作为一种政治法律思想被提出到现在,无罪推定已经发展成为国际公约所确认的刑事司法最低准则,成为世界上许多国家的刑事司法原则,甚至是宪法性原则。现行《刑事诉讼法》第12条规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”这一规定仅吸收了无罪推定的合理因素,并未全面确立无罪推定原则。在我国,无罪推定的理念尚未深入人心,立法和司法实践中仍存在背离无罪推定原则的规定和现象。为了给刑事诉讼证明制度的完善提供科学的原则指导,为了加强刑事诉讼中的人权保障,推进刑事司法民主化、法治化的进程,有必要在立法上明确规定无罪推定原则,消除与无罪推定精神相悖的规定,并在司法实践中贯彻落实。本文试从无罪推定的提出及其历史发展入手,阐述无罪推定的基本内涵和其诉讼价值,并结合它在在我国的立法现状,分析我国刑事诉讼中确立无罪推定原则的必要性(可行性)以及贯彻无罪推定原则的现状和立法缺陷,阐述如何在我国更好地确立和发展无罪推定原则。