和谐司法是新时期审判工作的指导原则和基本要求。职权主义诉讼模式已经不能适应我国构建和谐社会、和谐司法的需要,而当事人主义又因忽视了法官在发现案件事实方面的积极作用,过分强调法官权力的限制性,致使发现真实或者最接近真实的目的难以达到,容易造成实体不公的缺陷。协同主义诉讼模式对民事诉讼模式的改革和完善提供了一种新的科学思路,它不仅强调法官在发现真实上的作用,强调法官在诉讼中的指挥作用,还从当事人角度强调真实义务,法院和当事人两个方面协作配合发现案件真实。确立协同主义诉讼模式在我国构建和谐社会的背景下,具有更重要的理论意义和现实意义。为此,笔者想通过对两大诉讼模式的利弊分析,通过对协同主义诉讼模式的内容、特征的研究,对如何以协同主义诉讼模式重构我国民事诉讼模式提出一些建议,以期对我国民事诉讼审判方式的改革有所推动。