证券市场虚假陈述案件的司法实践,已经有了一个相当丰富的积累,从证券法的第63条开始,到《最高人民法院关于受理证券市场因虚假陈述而引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》、 《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》以及最近一些案例的判决,显示了我国法律界对于这个新型的侵权责任模式的探索。本文对证券市场民事责任的构成的基本概念与理论形成作了一个整体的描述。首先是对证券市场虚假陈述的法律上的认识做了一个完整的介绍,着重指出其民事法律责任的性质是一种侵权责任。接下来对证券市场虚假陈述的民事责任的起源和各国的规定做了一个介绍,尤其是对证券市场虚假陈述的几个司法难点进行了着重的分析,分别是因果关系、损害赔偿的范围和认定方面。因果关系的证明责任倒置是证券市场虚假陈述案件的一个特点,而损害赔偿范围与认定,为保护中小股东的利益计,从股票交易的技术分析上进行了论证。在进行法律分析的过程中,引用了美国证券法上的一些做法,以作为我国司法实践的借鉴。本文的一个写作特点是将理论与实践相结合,以“银广夏”案件作为法律分析的一个主线,以现实说明法律,以法律说明现实。